24 일 열린 온라인 브리핑에서 인텔의 CEO (오른쪽 사진)는 “우리는 애리조나에 2 개의 팹 (공장)을 건설하고 파운드리 사업에 진출하기 위해 200 억 달러를 투자 할 것”이라고 선언했다. 왼쪽 사진은 인텔의 파운드리 공장이 건설 될 예정인 애리조나 주 오코 틸로 캠퍼스의 모습입니다. 인텔에서 제공
미국은 패권을위한 세계 반도체 전쟁을 촉발했습니다. 미국 반도체 산업에 대한 자부심 인텔의 말을 빌려 “아시아 의존도를 낮추고 국내 생산 설비를 확장하겠다”는 의지를 분명히 밝혔다. ’21 세기 오일 ‘과’전략 무기 ‘라 불리는 반도체 경쟁력 강화를 위해 미국이 본격적인 조치를 취한 평가 다.
세계 최대 반도체 기업인 인텔 CEO 팻 겔 싱어는 24 일 온라인 미디어 브리핑에서 파운드리 시장에 진출하겠다고 밝혔다. 인텔은 애리조나에 2 개의 새로운 팹 (공장)을 짓기 위해 200 억 달러 (약 22 조 500 억원)를 투자 할 계획이다. 운영 기간은 2024 년으로 예상됩니다.
인텔의 발표 후 미국 정부가 있다는 분석이 있습니다. 겔 싱어는 이날 “대부분의 반도체 생산 설비가 아시아에 집중되어있다. 미국과 유럽에서 제조 역량을 확보하는 것이 중요하다”고 말했다. 황철성 서울대 석좌 교수는“인텔의 파운드리 진입 사태가 아닌 미국 반도체 산업의 경쟁력을 높이기위한 미국 정부의 핵심 이니셔티브 (행동 계획)가 구체화되고 있다는 점에 주목해야한다. “
반도체 산업 육성을위한 강대국의 정책이 쏟아지면서 반도체 헤게모니 경쟁의 최전선으로 밀려 난 삼성 전자 등 한국 기업들은 계속 투쟁했다. 현재 삼성 전자는 미국과 유럽 연합으로부터 “자국에 반도체 공장을 건설”하라는 압력을 받고있다. 중장기 경영 전략을 고민해야하는 총 인원이 부족해 대규모 투자를 결정하기가 쉽지 않다. 전문가들은 “한국 반도체 기업이 삶과 죽음의 교차로에있다”고 진단하고있다.
인텔 노하우를 기반으로 한 Amazon, MS 등 고객 제휴의 경우 인식 변화 알림
초 미세 공정을 앞선 삼성이지만 ‘무서운 경쟁자’등장은 위기감을 느낀다
’80 %, 15 %, 5 %. ‘
인텔의 CEO 인 팻 겔 싱어가 24 일 온라인에서 열린 비즈니스 전략 프레젠테이션에서 강조한 숫자입니다. 이는 글로벌 반도체 생산에서 아시아, 미국, 유럽의 점유율을 각각 보여주는 그림입니다. Gelsinger의 CEO는“대부분의 반도체 제조 시설은 아시아에 집중되어 있습니다.”라고 백그라운드에 세계지도와 숫자를 표시하며 말했습니다. 강조했다.
○ 미국 반도체 헤게모니 선두에 서있는 인텔
민간 기업 인텔의 CEO가 국가 안보와 반도체 생산 사이의 지정 학적 균형을 언급하는 것은 드문 일입니다. 업계 분석에 따르면 조 바이든 미국 대통령이 발표 후있다. 대선 캠페인에서 바이든 대통령은 반도체 등 핵심 산업의 ‘Made in USA’를 강조하고 취임 후 국내 반도체 산업 발전을 ‘최우선’으로 꼽았다.
Gelsinger의 CEO는 프레젠테이션의 대부분을 미국 애리조나에있는 팹 건설에 전념했습니다. 그는“인텔은 미국 정부와 협력 해 200 억 달러 (약 22 조원)를 투자하고 고임금 일자리 3,000 개 이상을 창출하고 15,000 명을 고용하기 위해 미국에서 제조 역량을 확보하는 것이 중요하다”고 말했다. 장기 직원. 애리조나 주 정부와 협력하게되어 기쁩니다.” 반도체 업계 관계자는 “사실 인텔은 미국 반도체 헤게모니 전략의 최전선에 서있다”고 말했다.
인텔은 이날 파운드리 (반도체 위탁 생산)에 들어갈 것이라고 발표했으며, 정당화되는 것은 ‘미국 반도체 산업의 발전’이다. 파운드리는 생산 설비가없는 팹리스 (반도체 설계 업체)로부터 수주를 받아 반도체를 제조하는 사업이다. 대만의 TSMC와 삼성 전자로 나누어 진 글로벌 파운드리 시장의 주요 고객은 미국 기업입니다. 대표로는 엔비디아, 퀄컴 등 미국 팹리스 기업과 구글, 아마존 등 ‘반도체 자체 생산’을 추진하는 정보 통신 기술 (ICT) 기업 등이있다.
Gelsinger는 미국 고객의 지원으로 파운드리 사업에 정착 할 것이라는 자신감을 표명했습니다. “Amazon, Cisco, Ericsson, Google, IBM, Microsoft, Qualcomm 등과 같은 잠재적 (미국) 클라이언트가 지원합니다.”라고 그는 강조했습니다.
○ 특히 삼성 전자에 위협
삼성 전자는 인텔의 발표에 대해 공식 입장을 밝히지 않았습니다. 하지만 인텔이 중앙 처리 장치 (CPU)의 설계와 생산을 통해 축적 한 노하우를 감안하면 ‘무서운 경쟁자’가 될 것이라는 분석이 지배적이다. 세계 1 위 반도체 판매 기업의 재정력과 인재풀을 활용 해 파운드리 사업에 무섭게 타격을 입힐 것으로 알려졌다. 이종호 서울대 반도체 연구소 장은 “인텔의 디자인 자산과 ‘미국 기업’의 장점을 감안하면 삼성 전자에 위협이 될 것”이라고 말했다.
인텔보다 배후에서 통제되는 미국 정부의 움직임을 경계 할 필요가 있다는 작은 목소리도 없습니다. 세계 최강국 인 미국이 본격적으로 국내 기업 육성을 시작한 이래 삼성 전자 등 한국 기업은 상대적 피해를 고려해야한다고한다. 또 다른 변수는 삼성 전자의 반도체 사업 방향을 결정할 총수가 없다는 점이다. 삼성 전자가 ‘스피드 배틀’에 밀리지 않기 위해서는 추가 투자를 통해 ‘슈퍼 갭’을 유지해야하지만 이재용 부회장의 체포로 의사 결정이 늦어 질 수 있다는 우려가있다.
황철성 서울대 이사장은“세계 반도체 제조 기술의 우위를 한국과 대만에 가져다 준 것은 미국 정부의 무관심”이라고 말했다. 분석되었습니다.
다행히 아직 시간이 남아 있습니다. 기술적으로는 5 나노 (1nm = 10 억분의 1 미터) 공정으로 제품을 생산하는 삼성전 자나 TSMC보다 인텔의 수준이 낮다는 평가가 지배적이다. 인텔은 기술 격차가 약 2 년으로 추정되는 10nm 공정을 유지하고 있습니다. 일부는 인텔이 구축하는 데 200 억 달러를 투자 할 아리조나 팹이 2024 년부터 운영 될 것이기 때문에“여유 할 시간 ”이 있다고 말합니다.
한양대 융합 전자 공학과 박재근 교수는 “삼성과 TSMC가 5nm 이하 초 미세 공정 경쟁을 앞서고있다”고 말했다. 예보.
황정수 기자 / 이수빈 [email protected]