검찰은 실제로 한명숙 수사팀의 위증 교사 혐의를 은폐하기로 결정했다.
대검찰청은 5 일 오후 7시 30 분“위증 사건, 교사, 증인 2 명에 대한 민원 지원에 대한 합리적인 의사 결정 과정을 통해 혐의를 인정할 증거가 충분하지 않다고 판단했다. 과거 재판 및 전직 및 현직 검찰 공무원과 관련이 있습니다. ” 말했다.
윤석열, 임은정, 공소 시효를 앞두고 퇴직
“대검찰청은 지금까지 한명숙 전 국무 총리의 불법 정치 자금법 위반 혐의로 검찰단을 조사한 적이 없다. 또한 민원인 한씨는 3 일 검찰청에서 두 차례 수사를 받았다. 2020 년 상반기 책임 연구원이 인사동으로 이사 한 후 하반기 인사동으로 이사 한 검찰 정책 연구원 임은정은 3 월 2 일까지 3 건의 설문 조사를 포함 해 전담 조사를 진행했다. 한씨를 책임 연구원으로하여 3 개의 질문과 답변, 1 개의 참고 조사가 진행되었음을 알려 드리겠습니다. “
4 일 오후 8시 40 분, 대검찰청 이름으로 법정 기자들에게 보도 자료가 전달됐다. 대검찰청은 전 국무 총리와 관련된 위증 교사 혐의에 연루된 검찰을 검찰하지 않았으며, 혐의를 제기 한 한만호 동료 수감자 한씨에 대한 전속 수사를 진행했다. 서울 중앙 지방 검찰청 임은정 검사 설명이었습니다.
감독 부서의 설명보다는 발표 시간에 관심이 집중되었습니다. 최씨의 법령이 6 일 (내일) 임박한 증인 인 최 아무개 씨와 김 아무개 씨의 시효가 임박했다. 어머니는 위증을 당했고, 더 나아가 창원 지방 검찰청 엄희준 검사. . 그리고 검객은 5 일 최종 미 기소를 확인했다.
한 전 총리는 고 한만호 건설 공사로부터 불법 정치 자금 9 억 원을받은 혐의로 2015 년 대법원에서 징역 2 년을 선고 받았다. 그러나이 사건은 2011 년 전 총리의 증인이었던 최씨가 지난해 (2020 년) 4 월 법무부에 “위증이 있었다”며 고소를 제기하면서 드러났다. 사건을 수사 한 검사의 교사. ”
최씨의 뒤를 이어 6 월 대검찰청에 요청한 ‘한만호 동료 죄수’는 2 년 전 국립 신문 고등학교와 중앙 지방 검찰청에 청원을 통해 같은 문제를 제기했지만 답변을받지 못했다. . 검찰과 한씨가 공유 한 질의 응답 내용이 일부 언론에 공개되면서 검찰이 ‘증언’을했는지 의혹이 증폭됐다. 검찰은 다른 입장을 제시하지 않았습니다.
우선, 기소 전망은 그리 밝지 않았습니다. 윤석열 검찰 총장에서 제외되기 직전 인 2 일까지 사건을 담당했던 임은정 검사는 검찰의 증인에 대한 검찰의 의견을 발표했다. 내가 졌기 때문에.
임 검찰도 페이스 북 페이지를 통해 “검찰 3 대 검찰 장은 달랐지만 3 기 검찰 장은 검찰 장으로 지명됐다”고 밝혔다. 공개되었습니다.
법무부 장관이 조사 · 지휘권에 착수했는지 주목
나머지 변수는 법무부 장관의 수사권 활성화 여부 다. 김씨에 대한 기소의 법적 제한이 22 일로 예정되어있어이 기간 동안 장관이 추가 검사를 명령 할 가능성을 배제 할 수 없다.
또 다른 변수는 윤이 남긴 빈 자리다. 대검찰청 조남관 검사는 계속해서 권위 기관으로 활동하고 있지만 검찰 상황은 크게 변하지 않을 것이라는 여론이있다.
일부는 차기 검찰 총장으로 선출 될 사람에 따라 결론이 달라질 수 있다고 해석했다. 검찰 개혁에 초점을 맞춘 ‘외부 수혈 이론’이 가시화되면 검찰 위증 교사 혐의에 대한 검찰 검찰 속도가 빨라질 것으로 예상된다.