임은정 페이스 북 포스트 … 현직 검사 “비밀 유출 임은정 공수 표적”

대검찰청이“교사 위증 인 한명숙 전 총리 ”사건과 관련해 전직 공무원을 혐의로 해고하자 대검찰청 정책 연구원 임은정이 반란을 일으켰다.

임 연구원은 이날 페이스 북에 “이직 당시 확정 된 결론 이었다는 게 놀랍지 않다”며 “비합리적인 의사 결정 과정이 얼마나 비합리적인지 안다”며 이날 페이스 북에 검객의 성향 결과를 올렸다. 비판.

대검찰청은 이날 “과거 재판과 전 재판과 관련해 증인 2 명에 대해 위증 사건, 교사, 민원 보조 사건에 대해 합리적인 결정을 내린 뒤 혐의를 인정할 증거가 부족하다는 판결이 있었다 현직 검사. ”

이 사건에서 임 연구원은 윤석열 전 검찰 총장과 갈등을 겪었다. 최근 임 연구원이 인사로부터 서울 중앙 지방 검찰청 검사를 명령 받았을 때 임 연구원이 사건을 인수하고 과거의 검찰과 증인을 기소 할 것으로 예상됐다.

검찰의 ‘한명숙 수 사단’은 지난 2011 년 고 한만호, 한신 건영 전 대표, 김모 등 수감자들에게 증언했다. 한 전 총리의 불법 정치 자금 9 억 원에 대한 2011 년 수사에서 최씨는 검찰 증인으로 나섰다. 한 전 총리에게 돈을 주었다는 한마디.”그러나 지난해 4 월 법무부에 허위 강요라는 청원이 접수되면서 사건이 표면화됐다.

임 연구원은 최씨가 형사 고발을 당해야하는 입장에 있었다고 말했다. 최씨를 위증죄로 기소하고 당시 전 총리를 수사했던 검찰이 최씨 (위증 교사)를 위증죄로 압박 한 것으로 보인다.

이는 4 일 오후 페이스 북 페이지에서 임 연구원의 입장에 잘 반영되어있다. 그는 “검찰의 증인을 상대로 형사 기소를하고 형사 기소를하는 것이 옳다는 의견이 달랐다. 다른 의견이었다”고 말했다. 나는 (이 사건의) 수석 검사로 임명되었습니다. ”

검찰 내부에서는 임 연구원이 페이스 북 등에서 이러한 주장을하고 내부 기소 논의 과정을 외부에 공개하는 것은 불법이라는 견해가있다.

이날 오후 안동 지 박철완 국장은 검찰 내부 온라인 네트워크 인 에프 러스에 “검사로서이 행동을 용인하는 것은 우리 가족을 감싸는 또 다른 의미”라고 주장했다.

박지청 원장은 2007 년 대법원 사건을 소개하면서 임 연구원이 고위 공무원 형사 수 사실 (공수과)의 수사 대상이라고 주장했다. 박 원장이 소개 한 대법원 판례에 따르면 대법원은“검찰 등 수사 기관이 특정 사건에 대해 수사를 진행하고있는 상태에서 수사 기관이 특정 데이터를 확보하고 현재 사건을 조사하고있다 ”고 밝혔다. 용의자의 죄책감, 신병 처리. 담당자 등의 정보는 수사 기관 내부에서 일부 의견 (생략)이있는 것으로 판단된다. ‘

이어 박 과장은 “(임 연구원) 제 3 감독관 장은 형사 소송이 타당 할 것이라는 의견이 있었고, 형사 소추 및 기소를 할 것이라는 의견이 있었다는 사실을 알고 있었다. 일에 대한 기밀 유출에 해당합니다. ” 했다.

그는 또한 “임 연구원의 페이스 북 게시는 심각한 범죄이며 그 행위에 해당하는 형법 및 징계 법에 대한 책임을 져야한다”고 말했다. 우리는이 법안에 필요한 조치를 취하기를 기대합니다. ”

오원석 기자 [email protected]