[속보] 감사인은 “원전 이전 정책 수립 과정에는 절차 상 문제가 없다”고 결론 내렸다.

경주시 양남면 월성 원자력 발전소에서 가동 중단 된 ‘월성 1 호기’가 보인다. 뉴시스

에너지 정책 수립 과정의 절차 및 적절성에 대한 감사 결과, 감사인은 문제가 없다고 결론지었습니다.

5 일 감사원은“관련 법령, 법원 판례, 법률 자문 등 에너지 전환 로드맵 분야 등 3 개 분야 6 개 항목을 검토했으나 불법적이거나 절차 상하자가 있다고 판단되는 사항은 없다”고 밝혔다. .” 공개됨.

정부의 전력 수급 기본 계획이 에너지 기본 계획과 다르더라도 정부의 기본 계획은 제약이없는 행정 계획이므로 불법적이거나 절차 상 결함이있다. 계획이 다릅니다. 있다고 말하기 어렵다고 판단했습니다.

이 감사는 산업 통상 자원부와 과학 기술 정보 통신부가 1 월 11 일부터 10 일간 서면 감사 방식으로 실시했다. 그 후 사실을 확인하기 위해 인터뷰가 진행되었습니다.

감사원은 각각 2019 년 6 월과 2017 년 12 월에 발표 한 제 3 차 에너지 기본 계획 및 제 8 차 전력 공급 기본 계획 수립 절차의 적정성에 대해 감사를 실시했습니다. 이러한 계획은 원자력을 줄이기위한 조치를 포함하고 있으며 정부의 포스트 원자력 정책을 겨냥한 것으로 해석된다.

그러나 감사인은 “이 감사의 범위와 초점은 공익 감사 및 공공 감사 주장과 관련이 있으며 에너지 전환에 대한 정부의 정책 결정이나 목적의 정당화에는 적용되지 않는다”고 설명했다.

이에 민주당도 지난 1 월 감사원 감사를 ‘우수한 아이디어’라고 비판했다. ‘감사 인 개인 에너지 정책 입안자 공시인지 의심 스럽다’고 비판했다.

이가영 기자 [email protected]


Source