하버드 대학교 마크 램지 교수와 문제의 논문▶ 확대하려면 여기를 클릭하십시오
미국 하버드 대 로스쿨 교수 마크 램지가 ‘위안부 논문’을 출판하기로 결정한 학술지 발행인은 논문 출판이 학술적으로 그다지 중요하지 않다는 입장을 밝혔다. .
국제 법률 경제학 평론 (IRLE)을 발간하는 네덜란드 출판사 엘스 비어의 앤드류 데이비스 부사장은 26 일 (현지 시간) 연합 뉴스에이 논문이 이미 지난해 12 월 1 일에 출판되어 학계에 추가됐다고 밝혔다. 기록.
“그래서 12 월 1 일이 출판 일입니다.”데이비스가 말했다. “인쇄본은 학업 기록의 관점에서 기본으로 간주되지 않습니다.”
엘스 비어의 입장은 “인쇄되지는 않았지만 이미 IRLE 3 월호에 배정되어 최종판으로 간주된다”라는 이전 진술과 일치하며, ‘이미 출판 된 기사’의 태도를보다 분명한 어조로 강조했다. . 그것은 다음과 같이 해석됩니다.
엘스 비어의 정책은 램지 교수의 논문 ‘태평양 전쟁에서의 성별 계약’을 조사한 후 ‘우려 표명’기사와 논문에 대한 반론을 첨부하는 수준으로 IRLE 3 월호 인쇄판에 논문을 게재하는 것입니다. .
“인쇄 지연은 순전히 제 3자가 학업 기록을 변경하는 것이 아니라 의견을 추가 할 수 있도록 허용하기위한 것”이라고 Davis는 말했습니다.
그러나 미국과 같은 국제 학계에서는 램지 교수의 논문을 철회해야한다는 목소리가 높아지고 있습니다.
미국 시사 주간에서 하버드 대 뉴요커 석 지영 교수의 기사에 따르면 30 명의 IRLE 조교수 중 한 명인 노스 웨스턴 대 로스쿨 교수 인 알렉스 이씨는 IRLE 편집부에서 탈퇴하기로 결정했다. Ramsey 교수의 논문을 다루는 과정에서.
논문을 읽 자마자 근거가 충분하지 않다고 판단한이 교수는 편집자에게 한일 근현대사 전문가의 답변을 요청했지만 며칠 후 석 교수를 사임했다. 말했다.
이 교수는 석 교수에게 보낸 이메일에서 “이 논문을 출판하기로 결정한 것은 기껏해야 심각한 판단 실수이며, 최악의 경우 매우 무책임하고 비 윤리적이다. 만약 저널이이 정도의 수정주의를 평가할 수 없다면 그는 역사적 주장, “나는 그것의 출판을 허용하지 말았어야했다”라는 논문을 지적했다.
그러나 출판사는 인쇄본을 출판 한 후에도 문제가 심각하다고 판단되면 논문에 대한 추가 조치를 취할 수있는 가능성을 열어 놓았다.
데이비스는 “출판 된 기사에 대해 입증 된 우려가 제기되면 저널은 추가 피어 리뷰를 결정할 수 있습니다.”라고 말했습니다. “우리는 출판 전에 검토에 참여하지 않은 독립적 인 전문가들이 제기 한 우려가 적절한 지에 대한 의견과 검토를 가지고 있습니다. 당신은 질문 할 것입니다.”
한편 데이비스 부사장은 편집자가 아닌 출판사가 IRLE 간의 계약에 따라 최종적으로 논문 방향을 직접 결정할 것이라는 한 관계자의 메시지에 “사실이 아니다”며 편집인의 독립성을 강조했다. 편집자와 엘스 비어.
[연합뉴스]
Copyrights ⓒ 연합 뉴스. 무단 전재 및 재배포 금지