“원, 대통령입니까, 왕입니까?” … 21 세기 한국, the’king ‘논란

문재인 대통령이 2017 년 5 월 10 일 국회 본부에서 열린 취임식에서 선서를하고있다. 중앙 사진

오늘날 한국이 채택한 대통령 체제의 시작은 미국입니다. 한국의 헌법은 의회 내각 제도의 요소들이 혼합되어 있다는 점에서 미국 대통령 제도와 몇 가지 차이점이 있지만 대통령이 국가 원수 역할을 담당한다는 점에서 대통령은 동일하다.

1787 년 필라델피아 헌법 회의에서 대통령 체제의 기초가 확립되었을 때 미국 건국 교부들이 군주제를 거부 한 이유는 권력을 집중시킨 왕이 많은 학대를 일으켰다는 판단 때문이었습니다. 대통령의 이름으로 집행자를 의미하는 ‘지사’대신 회의 의장을 의미하는 ‘대통령’을 사용하는 것도 권력 분배에 초점을 맞추고 있음을 의미합니다. 그것은 민주적 과정에 의해 선출되고 유전 적이 지 않으며 입법부와 사법부에 의해 확인된다는 것은 말할 필요도 없습니다.

이러한 역사적 기원에도 불구하고 최근 정치에서는 문재인 대통령을 ‘왕’으로 놓고 논란이 일고있다. 야당을 중심으로 “청와대와 민주당이 문 대통령을 왕처럼 붙잡고있다”는 비판이 제기됐다.

문 대통령이 19 일 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 상황이 일정 수준에 도달하면 모든 국민에 대한 위안 금 지급을 검토하겠다는 발언 이후 야당의 발언 수준이 높아졌다.

지난해 5 월 28 일 문재인 대통령은 민주당 대표 김태연 (중앙)과 미래 통합 당 (현재 국민의 힘) 주호영 (오른쪽)과 인사를 나눴다. 청와대 상 천재 야당 대표를 초청하는 오찬 행사에서.  뉴시스

지난해 5 월 28 일 문재인 대통령은 민주당 대표 김태연 (중앙)과 미래 통합 당 (현재 국민의 힘) 주호영 (오른쪽)과 인사를 나눴다. 청와대 상 천재 야당 대표를 초청하는 오찬 행사에서. 뉴시스

21 일 주호영 인민 권력은 21 일 페이스 북에 올라온 위안 기금 검토 성명에서“문 대통령은 4 년 만에 ‘왕’이되었다. 나는 그것을 줄 수 없었다.”

주호영“위엔 집권 4 년 만에 왕이되다”

같은 당 윤희석 의원은 20 일 페이스 북을 통해“당분간 정부가 국민들에게 위임 된 권력은 전적으로 자신의 것이라고 생각하는 것 같다”며“청와대가 약속했다. 선거 시즌에 사람들의 기분을 좋게 만들기 위해 돈을 뿌립니다. 그것을보고 절대적인 힘이 있다고 생각했습니다.” 이어 그는 “이렇게 느끼는 일을하는 것은 조선 왕실의 돈으로 만 할 수있는 일”이라고 지적했다. 내탕 (內 帑)은 왕의 개인 재산을 관리하는 곳이고, 내탕금은 왕의 사유 재산을 의미한다.

신현수 청와대 민정 상무가 22 일 출근 해 정착했지만 이번 논란에 ‘왕’이 등장했다. 4 · 7 서울 시장 보궐 선거에 출마 한 금태섭 사의 원은 19 일 페이스 북에“대통령은 왕이 아니다”,“앞에서 국정을 설명 할 의무가있다. 사람들과 질문에 대답합니다.” 이어“청와대도 ‘대통령과 민정 선임 비서의 퇴임 논란을 연상하지 말아주세요’라고 말하며“대통령입니까, 왕입니까? “대통령 책임에 대해 화를 낸 청와대 박근혜와 다른 점은?”

금태섭,“대통령입니까, 왕입니까?”

외부 야당 인사들의 비판은 더 노골적입니다. 특히 문 대통령의 극지 지지자 인 이른바 ‘문파’에 대한 비판. 지난달 한 언론 인터뷰에서 단국대 의과 대학 교수는“박근혜 전 대통령을 싫어 한 이유는 민주주의에 대한 인식이 부족했기 때문이다. 나는 내가 그것을 왕이 지배하는 나라로 만들 것이라고 생각했다”고 그는 말했다. “그러나 문재인 정부는 더 심각하다. 그는“대통령 밑에서 일하는 사람들과 대통령을지지하는 사람들은 조선 왕조를 섬기는 것 같다”고 말했다. “문 대통령은 그것을 당연하게 여기고 있습니다. 부끄럽지 않나요.”

문맥은 다르지만 여권은 때때로 문 대통령을 왕과 비교합니다.

이광재는 총선 승리 이후 지난해 5 월 유튜브에 공개 된 영상에서 민주당 의원들과 함께“노무현 전 대통령과 문재인 대통령은 태종과 같다. . 기존의 질서를 해체하고 새로운 과제를 만들어 낸 것이 태종 이었다면 세종의 시대가왔다”고 말했다.

고콘 정정 민주당 의원 전 청와대 대변인은 지난해 12 월 고위 공무원 형사 수사 센터 (항공사) 설치법이 통과 된 뒤 페이스 북을 통해“ 과거에는 개혁 군주 정조의 모든 개혁법 안에 끊임없이 저항했다. 국민을위한 개혁을 멈추지 않았습니다.” 문재인 대통령과 야당은 각각 정조와 노론과 비교됐다.

고 콘정 민주당 의원과 함께 2019 년 12 월 청와대 대변인으로 활동 중이다.

고 콘정 민주당 의원과 함께 2019 년 12 월 청와대 대변인으로 활동 중이다.

물론 야당이 문 대통령을 강하게 비판 할 때 여권에서 흔히 나오는 말은 ‘국가 원수 경멸’이다.

26 일 시작된 코로나 예방 접종의 안전 문제가 논란이되면서 유승민 전 인민 의원 의원 등 야당은“문 대통령이 첫 번째 아스트라 제네카 백신 접종이 돼야한다”고 물었다. 이어 20 일 정청래 민주당 의원은“국가 수반이 실험 대상인가? 이것은 국가 원수에 대한 조롱과 경멸입니다.”라고 그는 말했다. “문 대통령을 모욕하는 것은 대통령을 선출 한 사람들에 대한 경멸입니다.”

2019 년 3 월 당시 나경원 자유 한국당 대표 (현 국민의 힘)가 의회 교섭기구 대표의 연설에서 북한 문제를 논의했을 때 민주당은 “제발 대한민국 대통령이 김정은 수석 대변인이라는 생소한 이야기는 그만 듣습니다. ” “국가 원수 경멸”에 강하게 반대했다.

특히 당시 민주당 당수 인 이해찬은“국가 수반 모독죄”라며 논란을 일으켰다. 1988 년 민주화 이후 형법의 ‘국가 경멸’이 폐지 되었기 때문이다.

이해찬, 30 년 이상 폐지 ‘국가 원수 경멸’

문 대통령에 대한 야당의 인식 차이가 점차 커지는 이유는 무엇인가? 명지대 학교 (정치학) 김형준 교수는 “대통령은 갈등 조정에있어 역할을해야한다. 한국의 정치 문화에서는 대통령이 국민을 대표하지만 책임을지지 않는 경향이있다. 하지만 문재인 정부는 더 강해졌다. ” 말했다. 그는 이어“문 대통령은 민감한 갈등 문제에 대해 침묵하지 않지만 좋은 일보다 앞서 있다는 인식이 야당으로 확산되고있다”고 분석했다. “그러면 대리 갈등이 발생하고 야당이 싸 웁니다.” .

허진 기자 [email protected]


Source