[최용재의 까칠한 축구]백승호가 수원의 ‘소송’을 막을 수 있을까?

수원 삼성은 백승호와도 소송을 벌이고있다.

수원 삼성도 백승호와 소송을 벌이고있다.

수원 삼성은 백승호 (24)와 함께 ‘소송’을 불멸화시킬 강력한 입장을 밝혔다.

2009 년 백승호는 수원 청소년 팀 매탄 정에 입단하기로 합의한 뒤 2010 년 스페인 바르셀로나 유학을 결정했다. 당시 수원과 백승호가 합의서를 썼다. 수원이 3 년 동안 총 3 억 원을 제공 할 내용과 백승호의 매탄 고에 가겠다는 약속이 담겨 있었다.

2011 년 백승호는 바르셀로나와 5 년 계약을 체결했다. 이에 매탄 고 입학이 불가능 해지자 양측은 ‘두 번째 합의’를 썼다. 포인트는 ‘K 리그 복귀시 반드시 수원에 가입해야하며, 위반시 유학 지원비 반환 및 손해 배상’이었다.

양측이 작성한 계약은 법적으로 계약과 동일한 효과가있는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 백승호는 K 리그 이적을 고려해 수원이 아닌 전북 현대와 협상을 진행했다. 양측의 협상은 마지막 단계에 있습니다. 그 과정에서 수원과의 계약 내용이 알려졌다.

이것을 몰랐던 전북은 당황했다. 전북 관계자는“합의 내용을 미리 알았다면 협상이 진행되지 않았을 것이다. 지금 협상이 중단 된 것을 보는 것이 맞는 것 같다. 백승호와 수원이 문제를 잘 해결 해주길 바란다. ”

수원 관계자는 “전북에 갈 계획이라면 미리 수원에게 이해를 요청 했어야했다.하지만 백승호는 우리를 방문하거나 연락 한 적이 없다. 우리가 먼저 연락을했고 소송을 할 의지가있다”고 말했다. ” 했다.

백승호 측은 “수원은 2 억원의 추가 지원이 제공되지 않아 권리가 없다”고 주장했다. 이에 대해 수원 관계자는 “2 차 합의에 2 억 원이 추가된다는 진술은 없다. 백승호가 자신의 권리를 포기한다는 서면 성명을 수원이 작성하지 않으면 권리가 유지된다. 수원은 먼저 협상 할 권리가 없지만 무조건 수원으로 돌아갈 것이라고 밝혔다.”

선의와 도덕적 책임의 문제가 아닙니다. 큰 문제는 합의를 이행하지 않는 것입니다. 그래서 수원은 계약에 따라 학생 지원비를 반환하고 손해 배상을 청구하려고합니다.

수원의 소송은 수원과 백승호의 관계뿐만 아니라 K 리그 청년 체제 전체를 지키려는 움직임이다. 유야무야를 넘어 서면 또 다른 백승호가 나타날 수있다. 배신 배반 관행이 발생할 수 있습니다.

이는 K 리그 청소년 정책의 기반을 뒤흔들 수있다. 각 클럽은 청소년 투자에 대해 인색 할 수밖에 없습니다. 사실 과거에도 유사한 사례가 여러 차례있었습니다. 일부 클럽은 청소년 투자도 삭감했습니다.

수원은 안악 례 (惡 例)를 떠나지 않기 위해 싸운다.

한국 프로 축구 연맹 (축구 연맹)은 2012 년에이 문제를 예방하기위한 규칙을 제정했습니다. 그러나 우리는 어떤 지름길이 다시 나타날지 모릅니다. 백승호에게 소급 적용되지 않는 규칙이며,이 규칙을 적용하지 않는 선수들이 아직 있습니다.

소송을 피하는 방법은 단 한 가지입니다. 백승호는 실을 풀 수밖에 없다.

백승호가 수원과의 관계를 끊지 않더라도 축구 연맹의 규정에 따라 전북으로 이적하고 선수를 등록하는 데는 문제가 없다. 하지만이 문제를 무시하면 K 리그의 자랑스러운 멤버가 될 수 있을까?

전북도 다른 구단과 논란이 많은 선수를 영입하고 싶지 않다는 사실을 알아 차렸다. 수원은“이미 늦었다”고한다.

최용재 기자 [email protected]


Source