문 준용, 코로나 피해 단 4 줄 작성, 1400 만 원 지원

문 준용. [연합뉴스]

문 준용. [연합뉴스]

문재인 대통령의 아들 준용 (39)이 서울 재단의 ‘코로나 19 사고 긴급 예술 지원 사업’에서 1,400 만원을 받았을 때 피해에 대해 4 줄짜리 설명을 제출 한 것으로 확인됐다. 당시 문 대통령보다 피해를 더 자세히 설명한 신청자들 중 상당수가 지원 대상에서 제외 됐고 야당은 ‘특권 지원’이라는 의혹을 제기했다.

9 일 서울시 산하 서울 문화 재단에서 9 일 곽상도 의원이 제출 한 자료에 따르면 지난해 코로나 19 피해 지원금을 신청 한 시각 분야 281 팀이 있었다. 이 중 46 개 팀이 실제 적용을 위해 선정되었으며 경쟁률은 6.1 대 1에 도달했습니다.

그러나 이들 지원자들의 피해를 확인한 모든 서류를 조사한 결과 탈락 된 235 개 팀 중 215 개 팀 (91.5 %)이 문 대통령보다 더 자세한 내용을보고했다. 물론 재단의 설명은 피해를 판단하는 것은 설명의 양만이 아니라는 것이다. 그러나 곽씨는“코로나 피해 규모에 따라 당시 보조금이 달라지면서 4 줄짜리 성명서를 통해 보조금을받는 데 문제가 있었다”고 주장했다.

재단은 지난해 12 월 문재인 지원금 수령이 논란이 됐을 때“추가 예산 45 억원으로 총 254 개 미술 단체 (인)를 선정 해 긴급 지원금을 지급했다. . 문은 그들 중 하나였습니다.” “빈곤이나 생계 어려움이 아니라 예술 활동 중단으로 인한 피해를 해소하기위한 지원 사업”이라고 말했다. 그는“코로나로 인한 전시 취소 3 건과 프로젝트의 타당성과 타당성을 바탕으로 (지원 대상으로 문 씨)를 선정했다”고 덧붙였다.

문 준용이 서울 문화 재단에 제출 한 코로나 19 피해 확인서 [국민의힘 곽상도 의원실 제공]

문 준용이 서울 문화 재단에 제출 한 코로나 19 피해 확인서 [국민의힘 곽상도 의원실 제공]

문재인은 피해 확인 내용의 ‘특정 피해 내역 설명’에서“지금까지 총 3 개의 전시가 취소 될 것으로 예상되며 다양한 전시가이를 계획했는지 여부는 계속 불확실 할 것으로 예상된다. 연도는 연기되거나 취소됩니다. 특히 지난 2 월 예정된 아시아 호텔 아트 페어가 일주일 전 취소 돼 큰 손실을 입었다. 작품 판매 기회를 잃고, 취소 된 전시를 위해 제작 된 다양한 작품에 대한 제작비 회수가 불가능하다.” 그는 보조금 신청에서“새로운 문화 기술을 접목 한 선구적인 예술의 사례로 국제적으로 인정받을 것으로 기대된다”고 썼다.

제출 된 서류를 바탕으로 문재인은 85.33 점으로 총 34 위를 차지했으며 지원팀 46 개 팀에 포함됐다. 최다 지원액 1400 만원을받은 36 개 팀에도 선정됐다.

“문 준용보다 데미지가 적은 탈락자가 많다”

논란의 여지가있는 것은 문씨보다 피해를 상세히 기록한 후에도 탈락 된 지원자가 많다는 것이다. 신청자 A의 경우 코로나 피해 전 2020 년 1 월과 피해 개시 후 2020 년 2 월을 비교 한 그래프를 작성하여 첨부하고 식목일과 어린이 날 예상 실적을 구체적으로 명시하고있다. 피해 사실을 기록했지만 제거되었습니다. 장애인 예술가를 발굴 · 육성하는 사회적 기업을 운영하는 B 신청자는 피해 현황을 표에 명확히 정리하는 등 A4 용지 1 장 반의 피해를 기록했지만 지원 대상이 아니었다. 100 줄 이상의 지원서를 작성한 C 지원자도 거절 당했고 문재인과 비슷한 미디어 아트 워커 인 D 지원자는 “생활비에 추가 할 장비 판매”라고 말했지만 지원 대상이 아니었다.

곽 의원은 피해 내용이 아닌 피해 건수로 보면 논란이 될 수 있다고 지적했다. 문씨는 ▶ 2 월 아시아 호텔 아트 페어 부산 미디어 특별전 ▶ 4 월 구룡포 아트 팩토리 (금산 갤러리) 개인전 ▶ 6 월 요르단 오픈 미디어 아트 페스티벌 등 3 건의 전시 취소를 피한 사례로 썼다. 그러나 재단 자료를 분석 한 곽 사무실에 따르면 총 31 개 팀이 강의, 세미나 등 4 개 이상의 피해를 입었다 고 불만을 제기했다. 전시와 공연만으로 실패한 사람들을 봐도 11 개 팀이 4 개 이상의 피해를 입었다. 문재인과 마찬가지로 전시와 공연을 통해서만 3 개의 피해를 입었지만 25 개 팀이 탈락했다.

피해 내용을 기재 하였음에도 불구하고 지원 대상에서 제외 된 사례 [국민의힘 곽상도 의원실 제공]

피해 내용을 기재 하였음에도 불구하고 지원 대상에서 제외 된 사례 [국민의힘 곽상도 의원실 제공]

곽상도 의원은 “함정에 갇혀 있던 작은 예술가들이 꼼꼼하게 글을 써도 빠진 부분이 있는지, 오류가 있었는지 정정했을 것이다”라고 말했다. 말했다. 그는 ” ‘서울시가 그 사람을 제대로 뽑았다’는 문 씨의 말은 밤새 신청서를 적고 중퇴를당한 지원자들에게 조롱이다”고 덧붙였다.

문씨는 앞서 페이스 북 페이지에 보조금이 논란이되었을 때“서울시는 제대로 쓸 수있는 사람 (보조금)을 택했다”,“내 작품은 그렇지 않더라도 과거부터 인정 받았다. 대통령의 아들.”

◇ 서울 문화 재단 “별도 심의 기준에 의한 평가”= 서울 문화 재단이 설명 자료 발간, “피해 확인은 금액에 관계없이 피해 사실만을 확인하는 참고 자료 또는 설명의 형식. 여부를 결정하는 검토 기준에 포함되지 않습니다. ” 동시에 사업의 적정성 및 타당성 (20 점), 사업의 역량 및 수행 능력 (60 점), 사업의 성과 및 기여도 (20 점)의 3 가지 심의 기준이 제시되었다.
전체 지원자 중 36 명만이 가장 많은 지원을받은 1400 만원, 문 준용이 36 명에 포함 됐다는 곽씨의 주장에 대해 그는 “시각 예술 분야에서 가장 큰 지원금”이라고 말했다. 1500 만원 이었지만 지원 혜택이 많았다. 심의위원회에서 1,400 만원으로 일괄 조정하여 반환 할 수 있도록하고 신청 보조금이 부족할 경우 요청한 금액을 지원하기로 결정했다.” 이에 따라 지원자의 78 % 인 36 명은 1400 만원을 받았으며 22 % (22 %)는 1,300 만원, 600 만원 등 1,400 만원 미만의 금액을 신청하고 그 금액에 따라 지원합니다.

허진 · 최은경 기자 [email protected]


Source