Jimmy Rai의 보석은 허용되지 않습니다 … 홍콩의 ‘보석 추정’원칙 붕괴

홍콩의 독자적인 사법 제도를 상징하는 보석 허용 원칙이 깨졌다.

조만간 중국 본토로 이전 된 후 더 많은 실험이 진행될 것이라는 관측도 있습니다.

7 개월 이상 발효 된 홍콩 국가 보안법 (Hong Kong Security Law)도 사법부에 영향을 미친 것으로 평가된다.

지난 9 일 홍콩 대법원은 홍콩 대법원이 홍콩 보안법 위반 혐의로 체포됐다. .

이에 앞서 라이는 지난해 12 월 외세와 공모 해 홍콩 보안법 위반 혐의로 체포됐으나 그달 23 일 항소심에서 보석으로 석방됐다.

홍콩 보안법 위반 혐의로 기소 된 사람 중 보석으로 석방 된 것은 첫 번째였다.

항소심은 보석금 1,000 만 홍콩 달러 (약 14 억 2 천만원), 가택 연금 등 엄격한 조건하에 라이의 보석금을 승인 해 경찰서 나 법원 외에는 누구도 집을 떠나지 못하도록했다.

그러나 검찰이 법원에 보석 결정을 취소 해달라고 요청했을 때 그는 새해 전날 다시 수감되었다. 그 후, 재판소는 1 일 보석금에 대한 청문회를 열었다.

검찰은 이날 “홍콩 보안법에 따라 판사는 피고가 국가 안보를 위협하는 행동을 계속하지 않을 충분한 근거가없는 한 보석금을 부여해서는 안된다”고 주장했다.

그는 또한 판사가 보석을 승인 할 때 피고가 제시 한 보석 조건을 고려해서는 안된다고 지적했습니다.

라이도 사기 혐의로 기소되었지만 검찰은 보석 허가에 의문을 제기하지 않았습니다.

같은 날 최종 법원은 항소 법원이 법을 잘못 해석해 라이에게 보석금을 부여하고 결국 보석금을 거절했다고 밝혔다.

5 명의 판사가 만장일치로 결정했고 외국 판사는 참여하지 않았습니다.

AFP 통신은 “홍콩 독립 사법 제도의 특징은 비폭력 범죄에 ‘보석 추정’원칙을 적용하는 것이었지만 홍콩 보안법은이 원칙을 제거했다”고 밝혔다.

그는 “중국 정부가 홍콩에서 반체제 인사를 몰살하려는 시도 가운데 홍콩 보안법이 중국과 홍콩 간의 ‘법적 방화벽’을 무너 뜨렸다”고 덧붙였다.

AFP는 “이 결과는 홍콩 사법부의 방향성을 보여준다”고 말했다.

Long Court가 홍콩 보안법 관련 사건을 다룬 것은 이번이 처음입니다.

홍콩의 사우스 차이나 모닝 포스트 (SCMP)는 “외국 판사가 최종 법원 심리에서 제외되는 경우는 드물다”고 지적했다.

앞서 라이가 보석금을 냈을 때 인민 일보와 다른 중국 관영 언론은 라이의 사건을 중국 본토로 옮겨 처리 할 것을 주장했다.

SCMP는 조건이 매우 엄격했지만 검찰이 라이의 보석 조건에 이의를 제기했다고 지적했다.

그는 또한 검찰이 피고가 준수한다고 주장한 보석 조건에 관계없이 피고의 보석이 거부되어야한다는 검찰의 주장에 대해 의구심을 제기했다고 덧붙였다.

또한 판사는 보석 심사에서 범죄가 아닌 피고의 ‘국가 안보를 위협하는 행위의 위험성’을 평가해야하는 이유를 지적했다.

라이의 변호사 마크 사이먼은 블룸버그 뉴스에 “일관되게 레이를 감옥에 가두는 것은 나머지 홍콩에 폭력적인 메시지를 전하는 것”이라고 말했다.

블룸버그는 “이 사건은 중국 당국의 승리 다”며 “이 사건은 종신형을 선고받을 수있는 홍콩 보안법 관련 사건을 해석하는 데있어 법원에 확실한 지침을 제공했다”고 말했다.

“변호사들에 따르면, 홍콩 보안법의 일부 조항은 정부가 판사를 선택하고 사건을 중국 본토로 이전하고 보석금을 허용하는 등 영국 식민지 시대의 사법 시스템을 약화 시켰습니다.”

또한 AFP는 소식통을 인용하고 홍콩 보안법 위반에 대한 첫 번째 재판은 배심원없이 진행될 것이라고보고했습니다.

AFP는 배심원 재판은 홍콩에서 176 년 동안 시행되어 온 관습법이며 홍콩 사법부의 “가장 중요한 특징”이라고 설명했습니다.

그는 “홍콩 보안법도이를 무력화시켰다”고 말했다. “처음 홍콩 보안법 위반 혐의로 기소 된 Tong Ying-Kit의 재판은 배심원없이 진행될 것이며 홍콩 행정관이 지정한 3 명의 판사 만있을 것입니다.”

퉁잉 키트는 지난해 7 월 1 일 홍콩 보안법 위반 시위 현장에서 오토바이를 운전하다 경찰에 급행 한 혐의로 체포되어 기소됐다.

AFP는 “홍콩 당국은 배심원의 안전과 국가 비밀 보호와 같은 이유로 배심원을 출석시키지 않기로 결정했다”고 말했다.

[연합뉴스]

Copyrights ⓒ 연합 뉴스. 무단 복제 및 재배포 금지

Source