 |
| 용 혜인 기초 소득 당 대표가 지난해 12 월 2 일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 2021 년 예산을 논의하고있다. 9 일 용 의원은 임종석 청와대 비서의 기본 소득에 대한 비판을 반박하며 주목을 받았다. © 뉴스 1 |
조선인 기본 소득 당 용 혜인 (31)은 청와대 전 대통령 임종석 (55) 씨가 “정치는 정치는 사회에서 일어나는 일이 아니다”라고 비판했다. ‘형제-형제’와의 긴밀한 관계.
◇ 용 혜인 ‘선발, 초소형 당의 원’vs.
용 의원은 기초 소득 당의 의원으로 의원 중 한 명으로 정치 경력과 정치권 비율면에서 임 전 대통령과 비교할 수 없다.
용 의원은 제 21 대 총선에서 동아 민주당 비례 위 성당으로 선출되어 당으로 복귀했다. 기본 소득의 필요성과 정당성은 끊임없이 외쳐 왔고 지난해 10 월“곧 엄마가 되겠다”고 많은 축하를 받았다.
반면 임전은 1980 년대와 1990 년대에 전 대학 총장을 역임 한 전직 활동가 스타였으며, 16 대, 17 대 의원과 총장 비서를 역임했다. 전임 대통령은 여권에서 차기 대선 후보 중 한 명이다.
◇ 용 혜인 “기본 소득이 가난한 사람들을 돕는다 고 생각했다면 실수를했을 텐데 …”
9 일, 9 일 소셜 미디어를 통해 이재명 경기 지사 이재명 의원은 경기 지사의 ‘기본 소득’주장을 비판하고 임 전림을 비판했다.
먼저 용 의원은 “기본 소득은 ‘가난하고 가난한 사람들’을 돕는 정책이 아니다. 빈곤층을 돕는 관점에서 접근하면 기본 소득은 ‘부당한’생각처럼 느껴질 것이다. ”
임씨는 전날“미래 세대에게 고통을 남기지 않고 한정된 자원을 쓰는 방법이 더 공평하다. 양극화의 세계에서 더 공평하다”며 적은 돈을 배분하기보다는 양극화 해소에 초점을 맞추고 있기 때문이다. 모든 사람들. 나는 그것이 더 공정하고 더 공정하다고 들었습니다.
◇ 용 혜인 “기본 소득은 담을 통과하는 것이 아니라 담을 제거하는 것이다.”
또한 용 의원은“기본 소득은 사회가 자연으로부터 물려받은 공동 재산이나 이전 세대로부터 물려받은 공동 재산 인 ‘공동 부’에 대한 배당금을받을 수있는 사회의 권리”라고 말했다.“토지, 자연 환경, 천연 자원, 지적 개발 “빅 데이터와 같은 공통 영역의 이익을 공정하게 공유하는 것입니다.”
즉, “기본 소득은 ‘발판’이 짧은 사람 (담장을 넘어서)이 아니라 ‘담을 부수 자’라고하는 것이다.” 따라서 “기본 소득은 사회 공동의 부에 대한 ‘공정성’이며 ‘정의’를 다시 확립하는 것”이라고 그는 말했다.
◇ 기본 소득 50 만원은 매우 적지 만 시작도 안돼 …
또한 용 의원은“이재명 지사가 중장기 목표로 제시 한 월 50 만원을내는 데 약 317 조원이 소요되며, 월 50 만원은 여전히 생활비로 부족하다. 규모가 엄청나게 증가했습니다. 그는 그것이 필요하다고 지적하고 그것을 바로 잡기 시작했다.
용 의원은 “기본 소득 당은 ‘1 인 가구 생계 급여'(2021 년 54,8349 원)을 바탕으로 모든 국민에게 월 60 만원의 기본 소득을 지급하는 모델을 제안했다. . ” 적은 양이라는 적절한 비판은 아니지만 시작조차하지 말아야합니다.
◇ 정치는 ‘형제 관계’가 아니라 국민과 국가의 미래를 그리는 것
임씨가 “스위스에서도 거부 당했다 (국민 기본 소득 국민 투표)”, “2016 년 스위스 국민 투표의 내용은 1 인당 기본 소득 300 만원 시행 여부를 묻는 투표가 아니었다. 그는 헌법에 기본 소득 보장을 명시해야하는지 묻는 헌법 개정에 대한 투표였다”고 시정했다.
임씨의 주장을 날카롭게 반박 한 용 의원은 “정치인의 ‘태도’가 중요하다”고 말했다. 그림이어야한다고 생각합니다. ”
임 전 대표가 이낙연과 이재명 지사가 정치적 친밀감에 따라 자신을 때렸는지 아닌지 궁금해 비난했기 때문이다.