[종합] 금융 감독원 ‘공공 기관’위기 극복 … 윤석헌 리뉴얼 책임

[서울=뉴스핌] 박미리 기자 = 금융 감독원은 올해도 공공 기관 지정을 기피했다. 그러나 기획 재정부가 최근 감독 부실한 사례를 지적하면서 상황은 이전보다 더 무거운 과제에 직면 해있다. 3 년 동안 금감원을 이끌었던 윤석헌이 책임에서 자유롭지 않다는 지적도 나온다.

기획 재정부 공공 기관 운영위원회는 29 일 금융 감독원이 공공 기관 지정을 유보했다고 29 일 밝혔다. 재정부는 “금융 감독원 지정을 연기하기로했지만 최근 금융 감독 집행에있어 감독과 독립성이 부실한 사례를 감안해보다 엄격한 조건을 부과했다”고 밝혔다.

이에 금융 감독원은 올해부터 지표의 비중을 30 %에서 40 %로 확대하고 부정 행위 확인시 인센티브를 회수해야한다. 또한 매년 고객 만족도 조사를 실시하고 그 결과를 경영 평가에 반영해야하며, 조직은 상위 직급 감축, 해외 사무소 개편 등 조직 운영 효율성 제고에도 노력해야합니다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 여의도 금융 감독원 2020.05.11 [email protected]

금융 감독원은 향후 사모 펀드 위기로 인해 10 년 안에 공공 기관으로 재임명 될 가능성이 높다는 사실이 금융계에서 많이 관찰되어왔다. 지난해 금융 감독원은 라임, 옵티머스 등 사모 펀드 위기에 전직원과 현직 직원이 연루 됐다는 혐의와 감독 부족에 대한 책임이 있다는 비판을 받았다. 앞서 정보 교통부는 대중 교통위원회를 열기 전에 금융 감독원을 준 정부 기관으로 지정하겠다는 의견을 금융위원회에 보냈다. 그럼에도 금융 감독원도 공공 기관 지정을 피해 한숨을 쉬었다.

그러나 금융 감독원이 공공 기관 유보 대신으로받은 업무가 한아름 이었기 때문에 윤석헌 금융 감독 원장이 책임을지지 않는다는 목소리도있다. 지식 경제부도 이번 결정을 내릴 때“최근 감독 부적합 사례를 고려했다”고 지적했다. 윤 이사는 2018 년 5 월부터 금융 감독원을 이끌고있다.이시기는 라임, 옵티머스 등 대규모 사모 펀드 행사가 진행되는 시기다.

2019 년 하반기 환매가 시작된 라임의 경우 금감원의 기소 수사 지연 요청으로 금융권이 투자자들에게 피해를 입혔다는 지적이 나왔다. 상환이 중단 된 라임 펀드 규모는 2019 년 10 월 6,200 억원에서 3 개월 만에 1 조 6000 억원으로 늘어났다. 옵티머스의 경우 3 년 만에 금융 감독원이 유령 채권 인 공공 기관의 미수금을 뒤늦게 알아 차렸다는 비난을 받았다.

사모 펀드 위기와 관련된 금융 감독원도 불공평하다. 금융위원회의 ‘사모 펀드 활성화’에 따른 규제 완화로 사모 펀드 운용사 설립 및 투자가 이전보다 쉬워졌지만, 금융 감독원은 감독 할 권한이 없다. 윤 원장은 지난해 국회에서 “금감원의 칼 (인력과 도구)은 그렇게 날카롭지 않다”며 “사람들이 원하는만큼 빠르게 대응하고 개선하는데 많은 한계가있다”고 말한 배경이다.

그러나 일부는 DLF, 라임, 옵티머스 등 대규모 사모 펀드 사건이 발생하는 동안 금감원의 대응이 빠르지 않다고 지적했다. 라임의 고 검찰청 구와 옵티머스 고소가 문제로 지적됐다. 금융권 관계자는“공공 기관 지정은 피했지만 사모 펀드 위기에 대한 감독의 미비가 지적됐다”고 말했다.

한편 1999 년 비자 본 특수 목적 법인으로 출범 한 금융 감독원은 2007 년 공공 기관으로 지정되었다. 공공 기관 운영에 관한 법률이 시행되면서 금융 감독원은 공무도 수행하므로 공공 기관으로 지정되어야합니다. 그러나 2 년 후인 2009 년에 FSS는 공공 기관에서 석방되었습니다. 독립을 보장합니다.

금융 감독원 ‘공공 기관 재 지정’의 출발점은 2017 년 고용 비리로 덮 혔다. 2018 년부터는 정보 교통부 금융 감독원 공공 기관 조건부 정지가 이어졌다. 2018 년 ▲ 고용 부패 근절 ▲ 공공 기관 차원의 경영 공시 실시 ▲ 엄격한 경영 평가, 2019 년 ▲ 5 년 이내에 3 급 이상 43 %에서 35 %로 감축을 조건으로했다.

[email protected]