고위 공무원 범죄 수 사실 건물. 연합 뉴스
대법원은 “법정의 해석 · 적용을 담당하는 법원이 판결해야 할 사항”에 대해 고위 공무원 형사 수사 소 (KAI)가 기소에 대해 수사 · 기소를 우선 할 수 있는지 여부에 대해 밝혔다. 검사의 범죄.
4 일 법조계에 따르면 대법원 행정실은 국민의 힘인 윤한홍 의원실의 질문에 이렇게 답했다.
윤한홍 의원 대법원 사무소 ▶ 검찰은 검찰에 앞서 고위 공무원의 형사 사건을 수사하고 기소 할 권리가 있는가? 우리는 기소권이나 기소권과 같은 권한이 스파이의 대상이 될 수 있는지 물었습니다.
또한 ▶ 공소장이 기소권 행사를 보류하면서 사건을 다른 수사 기관으로 이송 할 수 있는지 여부도 문제가 있는지 물었다.
서울 서초구 대법원. 연합 뉴스
이에 대해 대법원은“문의는 법의 해석과 적용에 관한 것”이라고 밝혔다. 그는 “대법원에서 의견을 제시하는 것은 적절하지 않다”고 덧붙였다.
앞서 김학의 전 법무부 차관이 불법 긴급 금지 혐의와 무마 수사 혐의를 수사 한 수원 지검 (팀장 이정섭 제 3 탐정 과장)은 기소 사건을 김학의 현직 이성윤 검사와 서울 중앙 지방 검찰청 당시 과거 사진 수 사단 기소. . 그러나 공무부는 지난달이 사건을 검찰로 옮겨 ‘수사 종료 후 송치’를 요구했다.
이에 수원지 검은 반란을 일으켰고, 1 일 검찰의 혐의에 연루된 법무부 출입국 정책 본부장 차규근과 함께 , 허위 공개 문서 작성 혐의로 체포되었습니다. 검찰청의 경우 그는 공수가 사건을 인수해야한다고 주장하며 검찰 출석을 거부했다.
대법원의 대응에 비추어 볼 때,이 검사 등 사건을 담당하는 법원의 판결에 따라 검찰과 공수간 수사 기소권 문제가 예상된다.
나운채 기자 [email protected]
