LG-SK 주포로 포 대전 확산… “합리적 배상”vs “불가능”

▲ 왼쪽부터 LG 화학 SK 이노베이션 주주 총회 ⓒ 각사

전기차 배터리 영업 비밀 침해 소송을 벌이고있는 LG 화학과 SK 이노베이션은 주주 총회에서 계속 싸웠다.

LG 화학이 “게임을 넘어 가지 않을 것”이라고 경고했을 때 SK 이노베이션은 경쟁사의 요구를 수용 할 수 없다는 기존 입장을 확고히 강조했다. 미국 국제 무역위원회 (ITC)의 결정에 대한 조 바이든 미국 대통령의 거부권은 약 2 주 남았고 두 회사의 신경은 더욱 강렬 해졌습니다.

SK 이노베이션 이명영 상무는 26 일 오전 서울 종로구 SK 빌딩에서 열린 제 14 차 정기 주주 총회에서 인사를 전했다. 나는 요점을 다시 공개했다.

이 이사는 “영업 비밀이 무엇인지 확실하지 않다는 점을 인정하면서도 ITC는 문서 관리가 부족해 사건의 본질 인 영업 비밀 침해 사실을 판단하지 않고 경쟁사들의 모호한 주장을 인용했다”고 말했다. 미안하다”며“미국에서 배터리 사업을 계속할 의미가 없거나 사업 경쟁력을 현저히 떨어 뜨리는 수준에서 경쟁사의 요구를 수용하는 것은 불가능하다.

이어“우리 배터리는 화재 사고가없는 등 안정성과 품질면에서 고객과 차별화 된 경쟁력을 인정 받고있다”고 말했다. “미래에 남을 법적 절차에서 주주와 기업 가치를 높이기 위해 최선을 다하겠습니다.” 추가되었습니다.

이는 전날 신학철 LG 화학 부회장이 서울 여의도 LG 트윈 타워에서 열린 정기 주주 총회에서 강력한 입장을 표명 한 전날에 대한 반작용으로 해석된다. 신학철 부회장은이 문제를 간과 할 수 없으며 적절한 보상을받을 수 있도록 엄격한 조치를 취할 것이라고 말했다.

신 부회장은 “ITC가 조직 문화까지 언급하고 확고한 결정 이유를 제시 한 이유는이 문제의 중요성과 심각성을 진지하게 인식했기 때문”이라고 말했다. 일어난 일로 만 간주되는 것 같습니다.

LG 에너지 솔루션도 SK 이노베이션 주주 총회 이후 자료를 공개하며“ITC 판결 내용을 인정하지 않고 구체적인 사실까지 오도하게되어 매우 유감 스럽다”고 말했다. “두 회사는 비밀 목록과 관련된 증거를 직접 확인할 수 있습니다.”

LG 에너지 솔루션이 ITC의 영업 비밀 침해 소송을 도운 지 한 달이 넘었지만 양사의 입장은 여전히 ​​병행하고있다. ITC는 SK 이노베이션의 배터리 셀, 모듈, 팩 및 관련 부품 소재가 LG 에너지 솔루션의 영업 비밀을 침해 한 미국 관세법 제 337 조를 위반했다고 주장하며 ‘미국 수입 금지 10 년’을 명령했다.

그러나 포드의 전기 픽업 트럭 F150 배터리 부품 및 소재는 4 년, 폭스 바겐 MEB 배터리 부품 및 소재는 2 년, 기아차 배터리 수리 및 교체 용 배터리 제품은 이미 판매되고있다.

업계에서는 ITC 판결 이후 LG 에너지 솔루션과 SK 이노베이션이 합의에 도달 할 것이라는 전망이 있었지만 아직 진행 상황에 대한 소식은 전달되지 않았다. 오히려 정산 금액과 결제 수단의 규모에 대해 의견이 분분하고 갈등이 심화되고있다. LG 에너지 솔루션은 3 조원 이상을 필요로하는 반면 SK 이노베이션은 1 조원 수준에서 합의를하고자하는 것으로 알려졌다.

이에 따라 미국 대통령의 거부권 행사 여부가 핵심 변수로 떠올랐다. ITC 절차는 한국 행정 재판과 유사하며 대통령 승인 절차를 거쳐야합니다. 미국 대통령은 ITC의 결정을 검토하고 결정일로부터 60 일 이내에 결정을 무효화 할 수 있습니다. 거부권 마감일은 4 월 11 일입니다.