’21 만장 만 기록 ‘임성근 판사 탄핵 재판 시작 …’빨리 ‘헌법

입력 2021.03.24 16:59

헌법 사 최초의 탄핵 재판
210,000 페이지의 증거를 검토해야합니다 … 시간이 오래 걸리는 것 같습니다.



24 일 부 판사를 지낸 이석태 헌법 재판관 (왼쪽부터), 임성근 전 부산 고등 법원장 (왼쪽부터) 탄핵 논란 준비 일 영진과 이미선 헌법 판사는 서울 종로구 헌법 재판소 재판에서 재판이 시작되기를 기다리고있다.

헌법 재판소는 임성근 전 부산 고등 법원장에 대한 탄핵 기소 24 일 1 심 재판을 열었다. 판사 탄핵에 대한 첫 번째 판결은 헌법 역사에서 시작되었습니다.

헌법 재판소는 이날 오후 2시 전 부통령 탄핵 탄핵 사건에 대한 변론 준비 일을 소심 판결에서 가졌다. 사법부는 탄핵안을 제출 한 국회와 임 전 부통령의 주장을 듣고 쟁점과 증거를 해결했다. 이날 준비 절차는 이석태 판사, 이미선 판사, 이영진 판사 등 3 명의 평생 판사의 청문회로 진행됐다. 임 판사 전 부회장 인 당은 참석할 의무가 없었기 때문에 참석하지 않았다.

헌법이 중점을 둔 임 판사에 대한 탄핵 기소의 주요 내용은 ▲ 산케이 신문 박근혜 전 대통령의 세월 호 7 시간 명예 훼손 사건 연루 ▲ 프로 야구 오승환 · 임창 -용씨의 간단한 도박 범죄 재판 절차 회부 명령 ▲ 2015 년 쌍용차 랠리 (민변)와 관련해 변호사 체포 재판에 연루된 민주 사회 변호사 모임.

국회의원들은 박 전 대통령의 명예 훼손 사건에 대한 재판과 전 부통령의 재판에 연루된 것은 헌법 제 1 조, 제 7 조, 제 12 조, 101 조와 제 38 조를 위반 한 것이라고 주장했다. 형사 소송법. 또한 임 전 대법원장은 지난달 말 임기 말로 은퇴했지만 헌법 질서를 지키기 위해 재판이 필요하다고 말했다.

임 전 부통령의 헌법 및 법률 위반을 설명하기에는 탄핵 법이 미흡하다는 점도 지적됐다. 송두환 국회 대표 변호사는“사실, 헌법, 탄핵 소추 법의 어떤 조항이 우리의 입장에서 충분히 다루었다고 말하기 어렵다. 위반되었습니다. ” 다를 수 있으므로 각 범죄의 어느 부분이 위반되었는지 추가로 검토하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

한편 임 판사는 징계 후 탄핵 기소는 비차별 원칙에 위배되므로 해당 부분의 탄핵 기소는 기각되어야한다고 주장했다. 이와 함께 임 전 대법관이 퇴임함에 따라 탄핵의 실질적인 혜택 (해고)이 없었기 때문에 사건도 기각되어야한다고 말했다. 법원은 지난해 1 심에서 세월 호 7 시간 명예 훼손 사건에 연루된 혐의로 임 전 부통령에게 무죄를 선고했다.

임 전 부통령은 재판에 연루된 것과 관련하여 “(검찰에서) 임 전 부통령이 자신의 입장을 이용하여 판결의 일부를 수정 해달라고 요청한 것 같다”고 말했다. 내가 제시 한 것 “이라고 그는 설명했다.

헌법은 최대한 빨리 재판을 진행할 계획이다. 그러나 임 전 대법관의 ‘재판 개입’혐의와 관련된 법원과 검찰의 사건 기록은 21 만 장이 넘고, 다음 재판이 열리기까지 상당한 시간이 소요될 것으로 보인다. 국회 대표는 “전 과장 관련 형사 사건 기록을 본다. 예측하기 어렵지만 가능한 빨리 3 주 정도 걸릴 것 같다”고 말했다.

헌법 재판소는 이날 재판을 종결하고 증거 조사 기간을 고려하여 추후 본심 재판 일을 정하기로했다. 이명진 판사는 “재판을 계속 (계속)하는 것에 대한 법적 주장이 있음을 잘 알고있다”며 “우리의 판단은 가능한 한 빨리하는 것”이라고 말했다.

.Source