한은,“미국의 빅 테크 규제 강화 움직임은 한국 기업에 직간접 적으로 영향을 미친다”

한은,“미국의 빅 테크 규제 강화 움직임은 한국 기업에 직간접 적으로 영향을 미친다”
미국 특허 출원 건수에서 5 대 기술 기업의 점유율은 2010 년대 이후 두 배 이상 증가했습니다. 출처 = 한국 은행

최근 미국에서 빅 테크의 시장 지배력이 확대됨에 따라 그 남용을 규제하기위한 독점 금지 규제의 필요성이 대두되고 있으며 이는 한국 기업에 직간접적인 영향을 미칠 수있는 것으로 분석되었습니다.

21 일 한국 은행에 따르면 코로나 19 사건으로 비 대면 거래가 심화되면서 빅텍의 시장 지배력이 더욱 강화됐다. 이에 빅 테크가 자유 시장 경제를 훼손한다는 비판이 높아지고있는 가운데 미국 정부와 의회의 반독점 규제가 강화되고있다.

은은 “디지털 경제의 특성과 시장 지배력을 바탕으로 미국의 주요 빅 테크는 2010 년대에 빠르게 성장했다”고 말했다. 실제로 Google (온라인 검색), Microsoft (PC 운영 체제), Apple (모바일 운영 체제), Facebook (SNS), Amazon (전자 상거래)과 같은 주요 대기업이 각 시장의 절반 이상을 차지하고 있습니다. “

이러한 시장 지배력을 바탕으로 5 대 대기업의 매출은 2010 년대 연평균 19.0 % 성장했으며 2020 년 매출은 2010 년 대비 5 배 이상 증가했다.

지난해 10 월 미국 하원은 구글, 애플, 페이스 북, 아마존 등 4 대 대기업의 독점을 조사해 이들 기업이 불공정 한 행동을 통해 기업가 정신을 훼손하고 소비자 권리와 언론의 자유를 침해했다고 보도했다. 그리고 프라이버시. 했다. 이후 법무부와 공정 거래위원회 (FTC)는 하원의 조사 결과와 자체 조사 결과를 바탕으로 주 및 지방 검찰과 협력하여 Google 및 Facebook에 대한 독점 금지 소송을 제기했습니다.

바이든 행정부 출범, 민주당의 상원 및 하원 지배, 최근 경쟁 정책 철학의 변화 조짐으로 향후 빅 테크에 대한 독점 금지 규제가 더욱 강화 될 것으로 예상됩니다.

반독점 규제의 파급 효과를 살펴보면 우선 규제의 불확실성이 중장기 적으로 빅 테크의 기업 가치를 낮추는 요인으로 작용할 것으로 예상됩니다. 또한 반독점 규제는 신규 기업의 시장 진입 장벽을 완화하여 혁신에 긍정적 인 요소로 작용하지만, 빅 테크의 혁신 인센티브를 억제 할 위험이 있습니다.

또한 독점 금지 규제는 네트워크 효과를 저해하고 소비자 복지를 제한 할 가능성이 있지만 시장 구조 왜곡 완화 측면에서는 소비자 복지 개선에 긍정적일 것으로 예상된다.

“빅 테크의 독점은 기술 혁신과 소비자 복지에 큰 영향을 미치기 때문에 향후 빅 테크에 대한 독점 금지 규제가 더욱 강화 될 가능성이 있습니다.” 이 시간이 걸리고 규제에 대한 많은 의견이 있기 때문에 소송의 결과에는 상당한 불확실성이 있습니다. 미국의 반독점 규제 강화 움직임은 한국 기업에 직간접 적으로 영향을 미칠 수 있으므로 미국 정부와 의회의 반독점 규제 강화에 주목할 필요가있다.”

한국에서는 대기업이 금융 산업에 진입함에 따라 불공정 한 경쟁 환경이 조성되고 있다는 지적이 나온다. 대기업과 기존 금융 회사가 비슷한 사업을한다면 규제가 완화되어 대기업에 적용될 것이다.

업계 관계자는“대기업이 비슷한 일을하는 것은 무리한 일이지만 규제 완화가 적용된다면 불합리하다”고 말했다.

글로벌 경제 기자 백상일 [email protected]

.Source