외교 : 정치 : 뉴스 : 한겨레 모바일

“나는 대북 접촉을위한 바이든의 새 정부의 노력을지지합니다. 북한과 미국의 비핵화 협상이 조속히 재개되기를 바랍니다.” (정의용 외교부 장관)“우리는 미국과 그 동맹에 대한 북한의 미사일과 핵 위협을 줄이고 북한 주민들의 삶을 개선하기 위해 노력하고 있습니다”(Tonible). 링컨, 미국 국무 장관) 조 바이든 정권 이후 열린 첫 번째 한미 외교 통상부 장관 회의 (2 + 2)는 미국 정부 정책의 미래 방향에 대한 중요한 시험이었다. 북한과 중국을 향해. 내년 5 월 취임 할 문재인 정부는 물론 차기 정권의 외교 정책이 블 링컨 미 국방 장관과 로이드 오스틴이 어떤 메시지를 전달 하느냐에 따라 크게 제한되기 때문이다. 미국의 대외 정책과 국방 정책을 관장하는 북한과 대중에게 파견. 그러나 17 일 한미 외교 장관 회담과 18 일 2 + 2 회담 이후 기자 회견에서 미국 측의 발언을 요약 해 보면 한국 정부의 의도와 약간의 격차가 있음을 확인할 수있다. 2 + 2 회담 이후 양국 장관은 ‘한미 동맹’의 의미를 강조했지만 여러 분야에서 의견 차이가 드러났다. 블 링컨 장관은 한미 동맹이“동북아, 인도-태평양, 세계의 평화, 안보, 번영의 핵심 축”이라는 입장을 재차 강조하고“우리는 한미 동맹을 재확인하기 위해 왔을뿐만 아니라, 또한 그것을 더 발전시키기 위해”. . 바이든 행정부의 두 핵심 관리는 미국이 한미 동맹을 중요시하여 한국을 첫 번째 망 방위로 꼽는다는 점을 일깨워 ‘중국의 견제’로 요약되는 미국 외교 정책에보다 적극적인 협력을 촉구했다. . 그러나 정 장관은 미국을 비롯한 4 개국 안보 협력 인 쿼드에 대해 “직접 논의가 없었다”고 확인했다. 미국의 관심사 인 대북 정책과 관련해 한국 정부는 6 월 한미 싱가포르 정상 회담을 바탕으로 가능한 한 빨리 북미 대화를 시작하는 것이 좋다고 거듭 밝혔습니다. 양 장관은 “북핵 문제는 시급한 문제이며 양국 간의 긴밀한 협력이 가장 중요하다”는 데 동의합니다. 블 링컨 장관은 싱가포르 공동 선언에 포함 된 ‘한반도 비핵화’대신 ‘북한 비핵화’라는 용어를 고수했다. 반면 정 장관은 17 일과 18 일 이틀 연속 ‘한반도 비핵화’라는 용어를 사용하며 “한반도 평화 프로세스 발전을 위해 계속 협력하겠다”고 말했다. 결국“한반도의 비핵화”라는 용어는 공동 선언에 포함되지 않았다. 한 정부 관계자는 “한반도 비핵화에 관해서는 주 한미 군기지와 한국에 반입되는 전략적 자산도 확인해야하기 때문에 (미국)이 쉽게 받아 들여지지 않는 것 같다”고 말했다. 미국은 또한“통합 훈련과 연습을 통해 모든 공동 위협에 대한 연합 준비 상태를 유지할 것”을 선언하고, 북-미 대화를 촉진하기 위해 연기되거나 축소 된 통합 훈련을 수행 할 것임이 분명합니다. 트럼프 행정부 동안. 했다. 대신 북한의 ‘인권 문제’와 ‘다자간 접근’에 중점을 두어 북핵 문제에 대응했다. 블 링컨 장관은 17 일과 18 일 “북한이 억압 체제 하에서 학대를 받고있다”고 강조했다. 이는 바이든 정부가 북한과 대화를 시작하더라도 트럼프 정부와 달리 인권이 문제가 될 것이며 높은 압력이 가해질 것이라는 점을 의미한다. 블 링컨 장관은 북핵 문제 해결에있어 한일 동맹국은 물론 중국이 매우 중요한 역할을 할 수 있다고 생각한다. 트럼프 행정부 시절 북한과 미국의 양자 협상이 추진되고 사라졌던 ‘중국의 역할 이론’이 다시 제기됐다. 또 다른 갈등 지점은 중국 문제였습니다. 블 링컨 장관은 17 일 “우리는 세계 민주주의의 위험한 침식을 목격하고있다”며 홍콩, 대만, 신장, 티베트, 남중국해에서 중국의 ‘강압적 태도’를 강하게 언급했다. “우리는 인도-태평양 지역에서 중국의 공격적이고 권위있는 행동의 결과에 대해 논의했습니다. 세계적인 민주적 불황이 나타나고 있습니다. 중국의 반 민주주의에 맞서 싸우는 것이 더욱 중요해졌습니다.” 정 장관은 18 일 오후 출석 해“미국과 중국 중 하나를 택하는 것도 불가능하고 그런 접근도 불가능하다. 미국과 중국은 우리에게 그런 요청을 한 적이 없습니다.” 길 윤형 김지은 기자 [email protected]