검찰 총장을 맡고있는 대검찰청 조남관 대검찰청 장은 지난 10 일 서울 청사에 입국 해 3 차 사변 혐의를 조사하기 위해 긴급 관련 기관 회의에 참석한다. 한국 토지 주택 공사 (LH) 직원입니다. 연합 뉴스
조남관 검찰 총장 (56 · 연수원 24)은 ‘한명숙 수 사단 모성 위증’혐의와 관련해 박범계 법무부 장관의 수사 지휘를 수락했으나 수사 대신 18 일 박범계 법무부 장관은 박 장관이 제안한 대검찰청 회담에 1 차 고등 검사도 참석했다. . ‘대검과 대검을위한 확장 회의’를 통해 그는 5 일 내린 결정을 재고했다.
‘가을 인사’대 도사 헤르페스 3 ~ 4 장 ‘공정성 걱정’
“집단 지능”6 인의 검객 등 19 일 10시 확장 회의
법조계에서 추미애 전 장관은 검객 6 명과 합류 해 열등감 수를 뒤집은 조의 ‘반격의 속임수’라고한다. “윤석열이 분리 ”. 19 일 오전 10시에 열린 확장 회의에서 기존의 기소 결정을 뒤집지 않을 것이라는 전망이 힘을 실어주고있다.
“장관의 명령을 받아들이지 만 검객의 의견도 들어 보겠다.”
조 대표는 이날 오전 발표 된 성명에서 “대검은이 사건을 처리하는 과정에서 합리적 의사 결정 지침에 따라 공정성을 확보하고 실제 진실을 밝히기 위해 최선을 다했다”고 밝혔다. 그는 겸손하게 비판을 받아 들여 ‘대검 부회장들의 재검토를 위해 신속히 회의를 개최하겠다’고 말했다. 이어 “한동수 (한동수), 임은정 (검찰 선임 정책 연구원) 등 수사 · 기록 심사관)의 문제에 대한 설명과 의견을 듣고 충분한 논의를하겠다”고 덧붙였다.
동시에 그는 검찰 과반수의 부통령의 공정성을 고려하여 친 정부 검사 역할을하면서 부통령 회의 참석자 수를 대 검찰로 확대했다. “대검찰청에서 근무하는 모든 대검찰청의 만남만으로 공정성을 확보하는 것만으로는 충분하지 않다는 검찰의 대내외적 우려.“케이스 처리에 대한 많은 경험과 통찰력이 있습니다. 검찰 내 집단 지성을 대표하는 최전선 고검이 대검 장관 회의에 참여할 수 있도록하여 공정성을 높이고 심의의 성숙도를 높이겠습니다.“그는 말했다.
박 장관은 이날 대구 지방 검찰청을 방문해 조대행의 결정에 문제가 없다고 말했다.
박범계 법무부 장관이 18 일 대구 지검 상주 지점을 방문해 검찰을 격려 한 뒤 떠난다. 박 장관은 이날 상주 지사를 방문하여 직원들을 격려했다. 연합 뉴스
최종 결정은 조남관 대검과 대검 확장 회의에서 내렸다.
대검의 예비 규칙 인 ‘합리적 의사 결정 협의회 운영 등에 관한 지침’에 따르면 대검 부통령 회의는 검찰 총장, 대검 대리, 대검 장으로 구성되어있다. . 다만, 경우에 따라 검찰 총장과 선 1 선 검찰청 검사를 참석시켜 검찰 총장이 회의를 주관 할 수있다.
검찰 총장을 포함한 ‘확장’과장 회의에서 논의한 후에도 사건 처리에 대한 최종 결정은 법적으로 검찰 총장의 권한을 가진 조대행에게있다. 즉, 관리자 간담회에서 기소에 대한 의견이 많더라도 조대행은 기소가 아닌 결정을 내릴 수있다.
또한 조 대표가 과장 회의 의견을 액면 그대로 따랐다면 검찰 법상 검찰의 독자적인 정부 규제와 지휘 체계에 따른 의사 결정 체계를 위반 한 것으로 보인다. 이사회의는 합리적 의사 결정을위한 부수적 수단 일 뿐이지 만 최종 기소 여부에 대한 결정은 궁극적으로 조씨와 3 대 검찰 장 허정수 검찰의 몫임을 의미한다.
형사 소송법 전문가 이완규 변호사는 “검찰은 검찰 법상 합의에 근거한 사무소가 아닌 단일 사무소이기 때문에 대검찰청은 사건에 대한 결정을 내릴 수 없다. 법적 근거가 없습니다. ” “법무부 장관은 검찰의 결정에 문제가 있다고 믿고있다. 만약 그렇게된다면 사유로 그들을 기소하라는 명령을 내렸고, 나중에 검찰에 대해 무죄 판결을 받으면 장관이 책임을 져야한다.”
서울고 검찰 조상철 (왼쪽부터), 오인서, 수원 고등 검찰청, 구본선 광주 고등 검찰청, 박성진 부산 고등 검찰청 참석 서울 서초구 대검찰청에서 열린 국립 고등 검찰청. 연합 뉴스
최근 ‘절차 적 문제’에 대해 “집단 지성에 물어 보자”…
한동수 검찰 장과 위증 혐의 사건에 대한 검찰을 주도한 임은정 검찰, 소외된 검찰 정책 연구원 임은정에 대한 반격의 의미도있다. 5 일 미 기소 결정에서 문제로 절차를 받아 들였다.
조 대표는 “당시 처음으로 ‘전문 수사 자문단’이 외부 전문가로 재심을 받았지만 대검찰청이 이의를 제기하고 불가피하게 최종 결정을 내렸다. ‘6 명의 대검 연구원’회의 ‘, 임은정 연구원에게 의견을 표명 할 기회를 주었지만 참석을 거부했다.” 박 장관에게 합리적 의사 결정 절차를 거부 한 것은 ‘기소’의 의견을 고집 한 한동수 검찰 장과 임은정 연구원이라고 반박 한 것이다.
높은 검객의 합류는 또한 세심한 숫자 싸움의 결과입니다. 18 일 최종 결정은 조 연기자에게 있지만 확대 된 회의에서 대다수의 의견이 나왔을 때만 비 고소 입장을 고수 할 타당성이있다.
기획 조정 실장, 조 중태, 이철희를 제외한 조대행, 이종근 형사, 이정현 공익 수사 단장을 제외한 대 검찰 협회 회원 7 명 중 비서 인 한동수 경감과 함께있을 것 같다. 많은 부통령이 기소 의견을 제시 할 수 있습니다.
하지만 조상철 서울 검찰 총장이 이끄는 6 명의 고등 검찰이 부통령 회담에 참석하면 기소가 뒤집힐 가능성이 높다. 이 고등 검찰은 지난해 말 윤석열 전 검찰 총장에 대한 직무를 제외하고 추미애 전 장관에게 성명을 내고 최근 중범 죄수 사소 (중수) 설치 추진에 반대했다. 사무실).
조남관 “작년과 정반대의 상황과 교차했다”
조대행은 이날“지난해 채널 A 사건과 관련해 수사를 주도하는 검사실로 법무부 장관을 돕고 있었는데 지금은 수사 명령을받을 수있는 입장에있다. 대통령 역할을합니다. ” 그는 또한 “결산을 생각한다”고 자신의 생각을 드러냈다고한다. 지난해 7 월 채널 A 사건과 관련하여 추미애 전 장관은 윤 전 대통령의 지휘권을 박탈하고 중앙 지방 검찰청에 독자적으로 조사를 지시했다.
그러나 그는 위증 교사 의혹에 대해 “사람들이 LH 추측에 지쳐서 10 년 전의 사건으로 그들을 괴롭히지 말아야한다”고 말했다. “수사에 부적합한 측면이 없을 수도 있지만 혐의 유무는 수준이 다릅니다.” 밝혀 졌다고합니다.
강광우, 정유진 기자 [email protected]
