초등학교 후배들을 성폭행 한 혐의를 받고있는 축구 선수 기성용 (FC 서울)이 조만간 혐의에 대한 법적 조치를 취할 것으로 보인다.
기성용 법정 대리인 서평의 송상엽 변호사는 이날 보도 자료를 공개하며 “26 일 이내에 상대방에 대한 법적 책임을 물을 수있는 법적 조치를 취할 것”이라고 말했다.
송 변호사는 형사 고소 나 민사 소송 등 구체적인 내용을 공개하지 않았다.
앞서 24 일 C와 D는 박지훈 변호사를 통해 2000 년 1 ~ 6 월 전남 초등학교 축구부에서 A와 B 선배들에게 성폭행을 당했다는 사실을 폭로했다.
그들은 기성용의 이름을 언급하지 않았지만 A 선수가 기성용이라고 충분히 추측 할 수 있었다.
기성용은 27 일 프로 축구 K 리그 1 개막전 이후 기자 간담회를 가졌다.
또한 송 변호사는 기성용이 성폭력을 저질렀다는 것을 증명하면서 C 씨와 D 씨가 안전하다고 주장하는 ‘증거’를 즉시 공개 할 것을 촉구했다.
C와 D는 기성용이 소송을 제기하면 법정에 공개 될 것이라는 입장에있다.
송 변호사는 “소송이 법정에서 석방된다는 사실은 기성용이 의심되는 기간이 3 심까지 수년간 종결 될 때까지 연장되는 효과를 겨냥한 것”이라고 주장했다.
“상대방이 주장한 ‘확실한 증거’가 사실이라면 가장 큰 피해를 입을 사람은 기성용이다.” .
또한 그는 ” ‘확인 된 증거’를 대중 앞에서 공개하는데 장애가있는 이유가 있다면 아무거나 말해주세요.”라고 거듭 강조했다.
이 사건을 다룬 MBC PD 노트 전날 D 씨가 울부 짖고 증언 한 부분에 대해 송씨는 “(방송이 국민들에게 편견을 제공했다)”고 비판했다.
송 변호사는 보도 자료와 함께 D 씨의 전화를 방송국에 제공했다는 내용을 녹음했지만 대부분은 방송되지 않았다.
파일에서 D 씨는 기성용에 대한 협박이나 협박이 없었거나, 박 변호사가 확인과 동의를 구하지 않고 임의로 폭로를 진행했다는 취지에 대해 언급하고있다.
이 사건이 공개 된 24 일 기성용의 후배 인 D 씨와 E 씨의 대화의 일부 다.
C 씨와 D 씨는이 시점에서 기성용 측이 E 씨 등을 통해 강하게 찬성 해 왔다고 주장한다.
사실 그날 저녁 C 씨와 D 씨는 박씨와 함께하지 않겠다고 박씨에게도 밝혔다.
그러나 기성용 측은 한 번도 논란을 일으키지 않았고, E 씨는 기성용의 요청없이 자신을 중재하려했다고 반박한다.
한편 박 변호사는 연합 뉴스를 통해 기성용이 첫 소송을 기다리고 있다는 기존의 입장을 재확인했다.
박 변호사는“변호사가 증거를 공개하고 여론 재판을하는 것은 적절하지 않다”고 말했다.
그는 기성용 측이 같은 날 D 씨와 E 씨 사이의 통화 일부를 공개 했다며 “통화 내용은 새롭지 않고 이전에 제공 한 통화의 일부일 뿐이다. 기성용은 “기성용은 당시 반복되는 경멸과 압박으로 인해 D 씨가 정신적으로 매우 어려운 상황에 처해 있었다는 맥락을 고려하지 않았다”고 말했다. 이번에는 파일의 일부만 악의적으로 편집되어 릴리스되었습니다. “
얼라이언스>
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]