기성용 논란, 피해자 변호사는 싸다 ‘X’? … 기성용 변호사, PD 노트 반박

FC 서울의 미드 필더 기성용 (오른쪽)은 성폭력 피해자라고 주장하는 사람들에 대한 '명확한 증거 공개'를 강조했다.  / 사진 = 뉴스 1

FC 서울의 미드 필더 기성용 (오른쪽)은 성폭력 피해자라고 주장하는 사람들에 대한 ‘명확한 증거 공개’를 강조했다. / 사진 = 뉴스 1

학교에서 성폭행을 의심하는 프로 축구 선수 기성용은 혐의를 방송하는 MBC 시사 교양 프로그램 ‘PD 수첩’에 대해 “편향된 시각을 제공했다”고 지적했다. 피해자라고 주장하는 사람들은 다시 ‘결정적 증거’를 공개하도록 촉구되었습니다.

17 일 기성용 법정 대리인 송상엽 법률 사무소 ‘북 리뷰’변호사는 17 일 보도 자료를 공개하며 “16 일 방송 된 PD 노트는 그는 피해자 인 D의 눈물을 흘리며 사람들에게 진실에 대한 편견을 보이며“그들이 제공 한 증거 대부분이 방송에 반영되지 않았다”고 비판했다.

이날 방송에서는 기성용에게 강간 당했다고 주장하는 A 씨와 B 씨가 등장했지만, 기성용 측의 송 변호사는 피해자라고 주장하는 사람을 D라고 불렀다. ‘그리고 계속 쓰기.

송 변호사는 피해자라고 주장한 D에게 “그는 이미 자신의 주장을 밝히기 위해 ‘증거를 확인했다’며 ‘즉시 공개’를 요청하자 말을 바꿨다”고 말했다. 증거물 만 보지 말고 사람들 앞에서 열어 라. “

D 씨의 양육 파일을 공개 한 후“피해자 D는 신고가 나왔을 때 잘못된 정보를 받아 변호사에게 기성용이 아니라고 시정 해달라고 요청했다”며“그가 말했다”고 말했다. “이 사건은 그의 변호사가 값싼 X라는 D의 진술이다.”

반대편의 박 변호사는“D의 동의와 D가 피해자라는 확인없이 언론에 보도 했는가?”라고 질문했다. D의 확인과 동의를 얻으면 D와 D의 변호사의 진술이 충돌하고 둘 중 하나의 진술이 사실이 아니라는 지적이 있습니다.

송 변호사는 “진실을 원하는 사람은 누구나 증거를 공개하고 싶다”고 말했다. 책임감있는 태도를 기대합니다.”라고 그는 거듭 강조했다.

16 일 방송 된 MBC PD 노트에서는 기성용 등 스포츠 스타들의 증언이 공개됐다.

이날 방송에 출연 한 피해자라고 주장하는 사람들의 법정 대리인 박지훈 변호사 (법률 사무소 ‘현’)는 “(피해자들)은 경험 없이는 할 수없는 이야기를하고있다. 기성용을 비롯한 두 명의 가해자가 교대로 피해자를 대하며 “성폭행을 당했고 피해자는 성기 모양까지 기억한다”고 말했다.

저작권자 ⓒ 머니 에스,“성공을 꿈꾸는 사람들의 경제 소식”, 무단 전재 및 재배포를 금합니다.

.Source