이기는 전략입니까 아니면 독입니까? 구 부정적인 총 공격의 중간 성적표

선거에서 상대 후보의 부정적인면을 강조하는 전략을 부정이라고합니다. 부정적인 전략은 상대방의 문제를 확인하는 긍정적 인 측면을 가지고 있지만 객관적인 근거가없는 경우에는 비방이 될 수도 있습니다.

많은 선거에서 부정은 지지율이 뒤처지는 야당 후보의 주요 무기였습니다. 영향력있는 여당 후보를 검증 대결로 몰아 넣어 헌장을 뒤집는 방법이다. 대표적인 예는 1997 년 대선에서 아들의 병역 부패 혐의로 고통을 겪은 이회창 후보의 경우 다.

이회창 전 한나라당 대통령.

이회창 전 한나라당 대통령.

그러나 여당 인 민주당은 4 · 7 재선과 보궐 선거를 앞두고 부정적인 총공세를 시작했다. 국민의 힘 박형준 부산 시장과 오세훈 서울 시장의 지원을 민주당 캠프 안팎에서 쏘고있다. 그러나 효과가 아직 효과가 없다는 평가가 있습니다.

與“박형준 ‘불법 감독관’불법 입시 ‘”공격, 野 기소

지난달 중순 이명박 정권에서 국정원이 불법 사찰을 실시한 사실이 밝혀 지자 민주당은 박형준 후보의 책임 이론을 철회했다. MB 정부. 국회 정보위원회 위원장 인 김경협 민주당 의원은 지난달 23 일 기자들에게 “청와대가 보도 대상으로 쓴 자료도있다”고 말했다. 당시 이낙연과 김태연 위원장은 지도부 회의에서 “당시 정치 수장 인 박형준이 성전의 목적을 명확히해야한다”며 공세를 시작했다.

국민의 힘인 박형준 부산 시장이 16 일 오전 부산 부산진구 박형준 부산 시장 후보 선거 실에서 열린 '중앙선 부산 현장 회의'에서 연설하고있다.

국민의 힘인 박형준 부산 시장이 16 일 오전 부산 부산진구 박형준 부산 시장 후보 선거 실에서 열린 ‘중앙선 부산 현장 회의’에서 연설하고있다.

박 후보는“2017 년 문재인 대통령 당선 이후 구속이라는 명목으로 강 탈당했지만 문제가되지 않았다”고 반박했다. “선거 전에 국정원은 새로운 것처럼 의심을 불러 일으키고 선거에 개입합니다.” 15 일 열린 국회 정보위원회 총회에서 여당은 박씨가 사찰에 연루되어 있는지 확인하려했지만 박지원은“박씨가 사찰 자료를 직접 요청할 근거가 없다. ”

불법 사찰에 대한 공세가 힘을 잃자 장경태 민주당 의원은 입시에서 부패 혐의를 제기했다. 장 의원은 11 일 “2000 년경 박 후보의 부인과 딸이 당시 홍익대 채점위원회였던 김승연 교수를 찾아가 ‘잘 봐’를 요청했다”고 주장했다. 박 후보는 15 일, 딸이 홍대에 지원 한 적이 없다고 반박했고, 15 일 국군 선거 대책위원회 법조팀은 장씨와 다른 사람들을 부산 지방 검찰청에 명예 훼손 등 혐의로 고발했다.

박영선 캠프“오세훈 내곡동 토지 투기 의혹”전면전

박영선은 16 일 민주당 서울 시장 후보 캠프에서 인민 권력 후보 오세훈의 내곡동 투기 혐의에 대해 5 개의 비판적 발언을했다. 정고 헌 의원, 박성준 의원, 김한규 민주당 법정 대표, 황방열 캠프 대변인이 차례대로 전면전을 벌였다. 고 의원은 “오 후보는 거짓말을 인정해도 또 거짓말을하고있다”며 “오 후보는 거짓 해명과 자기 보상 책임에 부합한다”고 말했다.

9 일, 전준호 민주당 의원 박영선 수용소 비서실 장은 내곡동 땅에 대한 투기 공세를 펼쳤다. 전 의원은“가족과 부인이 소유 한 내곡동 토지를 보금 자리 주택 지구로 지정하는 데 오 후보가 연루 됐다는 의혹이있다”고 말했다. 그는 내곡동을 보금 자리 주택 지구로 지정해야한다고 주장했다.”

오세훈 인민 권력 장 후보가 15 일 오후 서울 여의도에서 열린 인민 권력 중앙당에서 열린 회의에서 연설하고있다.  오종택 기자

오세훈 인민 권력 장 후보가 15 일 오후 서울 여의도에서 열린 인민 권력 중앙당에서 열린 회의에서 연설하고있다. 오종택 기자

오 후보는 16 일 페이스 북을 통해 “나는 허위 정보를 유포 한 혐의로 전 의원과 고 의원 등을 고발했다”고 밝혔다. .

서울 주택 토지 공사 (SH)는 14 일 국민 권력의 일원 인 권영세의 질문에“내곡 보금 자리 주택 사업을 추진하면서 법에서 정한 절차에 따라.” 박영선 캠프의 공격으로 힘을 잃었다.

부정적 전략, 86.9 %의 유권자들이 “영향을 미친다”

우리가 선거 캠프의 부정적인 전략에 대해 그렇게 흥분하는 이유는 그것이 실제로 유권자의 투표에 영향을 미친다는 경험을 통해 배웠기 때문입니다. 이것은 연구 결과에서도 볼 수 있습니다.

2007 년 논문 ‘대통령 선거에서 부정적 전략의 효과에 관한 실증적 연구'(경기 대학교 정치 대학원 이국희)에서 실시한 설문 조사 응답자의 86.9 %는“부정적 선거 운동은 선거 결과. ” . 또한 응답자의 71.9 %는 “내가 선택한 후보자를 재 검증하겠다”고 답했다.

강원택 서울대 정치학과 교수는 한나라당 예비 선거에서 박근혜 수용소의 BBK 사건 혐의가 후보자 지원 결정에 영향을 미친다고 분석했다. 2009.

새누리 당 박근혜, 통일 진보당 이정희, 민주당 대통령 후보 문재인 (왼쪽부터)은 2012 년 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 중앙 선거 관리위원회가 주최 한 두 번째 TV 토론회에서 포즈를 취하고있다. 이날 토론의 주제는 경제, 노동, 복지 분야입니다.

새누리 당 박근혜, 통일 진보당 이정희, 민주당 대통령 후보 문재인 (왼쪽부터)은 2012 년 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 중앙 선거 관리위원회가 주최 한 두 번째 TV 토론회에서 포즈를 취하고있다. 이날 토론의 주제는 경제, 노동, 복지 분야입니다.

그러나 집중 공격이 반대 효과를 갖는 반대 사례도 있습니다. 2012 년 18 대 대선 TV 토론회에 출연 한 통합 진보당 이정희 후보의 경우 다. 18 대 대선이 박근혜 후보의 승리로 끝난 뒤 여론 조사 업체 리얼 미터의 설문 조사 결과 응답자의 30.1 %가 “이정희 후보의 공격적인 TV 토론 태도”라고 답했다. 보수적 인 모임의 원인.

송승환 기자 [email protected]

구스 범프가 잘 맞습니다! 매우 간단한 정치 경향 테스트 v.2021
https://news.joins.com/Digitalspecial/446


Source