檢 “이성윤 인터뷰 기록은 공수로 통과, 내용 누락 … 부끄러운 일”

16 일 김진욱 고위 공무원 범죄 수사 단장은 국회 입법 사법위원회 총회에 참석했다.  뉴스 1

16 일 김진욱 고위 공무원 범죄 수사 단장은 국회 입법 사법위원회 총회에 참석했다. 뉴스 1

김진욱 고위 공무원 형사 수사 실장은 최근 검찰로 재 이동하기 직전 서울 중앙 지검 이성윤 주요 용의자와 면담 한 것으로 밝혀졌다. 김학의 전 법무부 장관의 불법 출국. 방공 청장 인 수사 기관장이 사건의 재송신에 반대하는 피의자의 면담 요청을 수락 한 이래 ‘부적절한 만남과 독립성 훼손’이라는 비판이 제기되고있다. 방 공국. ”

시인 김진욱“이성윤을 만났는데 ‘재선 하지마’라고 들었어”
김학 사건, 고소 배우자 “기소권이있는 조건부 배우자”

더욱이이 검사는 문재인 대통령 경희대 후배이자 차기 검찰 총장 후보로 꼽힌다. 또한 김씨가 “수사 후 다시 돌려 보내라”며 수사 후 조건부로 재 이도 한 건 검찰과의 협의 때문이라는 의혹도있다.

김진욱은 16 일 오후 국회 입법 사법위원회 총회에서 “관련 사건 재 정보 (12 일) 직전에 이성윤 검사를 만났다”고 밝혔다. 인터뷰는 6 일부터 7 일까지 김씨가 검찰 이전 여부를 재검토하던 때 진행된 것으로 알려졌다.

“이성윤 변호사가 여러 번 의뢰하고 만났습니다.”

김씨는 “공무원 관 3 층 빈 사무실에서 공보 국장 (본인), 여운국 부국장, 수사관이 이씨와 그의 변호사를 인터뷰했다”고 말했다. “변호사가 몇 번 더 일찍 인터뷰를 요청했기 때문입니다.” 그는“발표 거부권을 고지하고 동시에 조사를 진행했다”고 덧붙였다. “면접 후 조사 보고서를 남겼습니다.”

검찰은 김 검찰과의 인터뷰에서 “이 사건은 공수 전속 관할권을 갖고 있기 때문에 검찰에 재이 관해서는 안된다”고 말했다.

방공 부장이 중요한 사건에서 용의자를 만나 고소를 받아 들였다는 뜻이다. 또한 김 위원장은 12 일 사임 한 뒤 “검찰이 끝나면 다시 보내주세요”라는 편지를 보냈으며 “방 공부가 기소 여부를 결정할 것”이라고 말했다. 부채 상황입니다.

이성윤“재양도 금지”→ 김진욱“기소없이 조건부 양도”

김 의원은 “정치적으로 민감한 사건에서 공수부 장이 공수 부장과 주요 용의자를 만나 인터뷰를 마치고 오랜만에 이주했다”며 “문제가있다”고 비판했다. 검찰에. ”

김씨는 3 일 검찰로부터 사건을 접수 한 뒤 약 9 일 동안 고통을 겪은 뒤 12 일 재 이민 정책을 발표했다. 당시 김 부국장은 1,200 자에 가까운 비정상적으로 긴 성명을 발표했다. 그는 “직접 조사가 최선이지만 수사 인력이 준비되지 않은 현실적 상황을 무시할 수 없었다”고 말했다. “불필요한 공정성 논란이나 조사 격차를 유발하지 않도록 고려했다.”

김 의원은“면접 요청이 상당하다고 판단했기 때문에 면접을했을뿐”이라며“내가 검사 였기 때문에 면접을하지 않았다. 그는 “검사와의 인터뷰와 사건 재 이송 결정은 무관하다”고 덧붙였다. 상대방 이성윤 검사는“공수 수사에 대해 답변 할 문제가 없다”고 말했다.

이성윤, 서울 중앙 지방 검찰청.  연합 뉴스

이성윤, 서울 중앙 지방 검찰청. 연합 뉴스

檢“내용없이 조사 보고서 뒤집어… 설렁탕을 주문했는데 밥 한 솥 같네요.”

전문가들은 “김 감독이 오해의 소지가있는 행동을했다”고 비판한다. 수사 기관장이 피의자의 민원을 받아 들인 것으로 보인다.

이창현 한국 외국어 대학교 법과 대학원 교수는 “검찰 장이 중요한 사건의 내용을 파악하기 위해 피의자를 수사하고 기록.” 수사 보고서는 보통 수사관이 수사를하고 상급자에게보고 할 때 작성된다고한다.

조사 보고서 형식이 허용 되더라도 문제가 남아 있습니다. 법조계에서는 김씨가 기록이 준비되지 않은 경우 보고서에 포함되어야하는 ‘기록을 작성하지 않은 이유’를 생략 한 것으로 지적된다. 이는 ‘검찰 · 사법 경찰관 상호 협력 규정 및 일반 수사 규칙’제 26 조에 따른 해석입니다.

고려대 법학 대학원 장영수 교수는“재 이송을 선언했을 때 수사 인력이 없다는 이유를 들었다. 그 전에 수사 인력 부족에도 불구하고이 검사를 만나 수사 보고서 작성 등 수사를 시작했다. 그는“말이 안된다”고 비판했다. 장 교수는 “수사가 시작된 이유와 이전 방향이 바뀐 이유를 집중적으로 밝혀야한다”고 덧붙였다.

이 사건을 인수 한 수원지 검은“검사실로부터 검찰 변호사의 의견과 내용이 누락 된 수사 보고서 (면담 자, 면담 자, 면담 시간 만) 등의 서류를 받았다. 회견.” 검찰 관계자는“피의자를 수사하면 기록을 남기고, 사소한 일임을 확인한 경우에만 신고한다”고 말했다.

김진욱“수사 전환 만”논란에“법원 판결을 받아야한다”

한편, 같은 날 검찰이 검찰의 단서에 대한 검찰의 강력한 반란에 대해 강하게 반발했다는 논란에 대해 질문과 답변도 나왔다. 이날은 “수사 후 기소 여부를 결정할 때는 공수로 보내라”고 말했다.

김 과장은“검찰은 ‘공수가 일단 사건을 양도하면 사건에 관여 할 권한이 없다’고 주장한다. 왜냐하면 사건 양도 유형이 양수인이 한 명 뿐이라고 오해하기 때문이다. ” 사건 사임에도 조건이 붙을 수 있다고 설명했다. 김 부국장은이 배우자를 ‘공소 기소를 보류 한 조건부 배우자’로 정의했다. 그는 “단순 또는 조건부 이전 여부를 결정하는 것은 공수부 장관의 재량”이라고 강조했다. 앞으로도 논란이 계속되면 사법부 나 헌법 재판소에서 판단 할 수밖에 없다고 김 대표는 말했다.

김민중 기자 [email protected]


Source