자료 사진 “alt =”광명 · 시흥 지역 일대. <한겨레> 소재 사진 “/>
광명 · 시흥 지구. 소재 사진
한국 토지 주택 공사 (LH) 직원들의 광명 · 시흥 신도시 투기 혐의에 대한 경찰 수사가 가속화되고 있고, 경기도 광명시 · 시흥시 등 공무원들의 투기 의혹이 높아지고 있지만 실제 처벌로 이어질지 알 수 없습니다. 수사 기관은 사업 적 관련성을 입증하거나 내부 정보를 사용하여 추측했다는 사실을 증명해야합니다. 실제로는 쉽지 않기 때문입니다. 분석 결과 핵심은 공개되지 않은 정보를 누가 그들에게 넘겼는지 알아내는 것입니다. 요약하면, 10 일 택지 개발에있어 공무원 또는 공공 기관 임직원의 투기 방지 또는 처벌을위한 법령을 크게 반부패와 시민의 설치 및 운영에 관한 법률로 정의한다. 권리위원회 (부패 방지법) 특별법 (공공 특례법)입니다. 부패 방지법은 공무원이 업무 처리 과정에서 알게 된 비밀을 사용하여 재산을 얻거나 재산을 얻는 것을 방지합니다. 또한 공공 주택에 관한 특별법은 업무 처리 과정에서 얻은 정보를 다른 목적으로 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 이런 이유로 변호사들은 ‘업무 관련성’을 증명하는 것이 조사의 핵심이라고 지적합니다. 혐의는 새로운 도시 지정 작업을하면서 알게 된 정보를 사용하여 토지에 대한 사적 이익을 얻거나 제 3자가 토지를 매입하여 토지를 획득 한 상황을 포착 할 수있는 경우에만 입증 될 수 있습니다. . 부패 방지법에 따라 7 년 이하의 징역 또는 5 천만원 이하의 벌금이 부과 될 수 있으며, 취득한 재산 또는 재산 이익을 몰수 또는 추가 징수 할 수 있습니다. 공적 특례법 상 처벌 수준은 5 년 이하의 징역 또는 5 천만원 이하의 벌금입니다. 문제는 투기 혐의가있는 LH 직원이나 광명시와 시흥시 공무원이 신도시 지정 관련 업무를하지 않으면 직무 관련성 입증과 미공개 정보 활용이 쉽지 않다는 점이다. 실제로 LH 직원의 경우 신도시로 지정되지 않은 수도권에서 보상 업무를 한 것으로 알려졌다. 김태근 변호사 (민생 경제위원회 위원장, 민주 사회 변호사 단)는“문제의 LH 직원들이 광명과 시흥 신도시의 영업 비밀이 아니라고 주장한다면 (지구 지정) ) ‘보상 업무 만 했어요’라고 말하면 현행 처벌은 어려울 수있다”고 말했다. “법인의 직원이 직무와 관계없이 내부 정보를 이용하여 투기하는 것은 공무원 윤리 법상 이해 상충 예방 의무를 위반하는 것입니다. 말했다. 수사 경험이 많은 검찰 측 변호사는 “공식 비밀을 유출했거나 업무상 습득 한 정보로 추측 한 사실을 실제 법정에서 증거를 찾아 증명하는 것은 매우 어려운 것 같다”고 말했다. 허위 소유권과 새로운 이름으로 토지를 취득 할 때 적용될 수있는 것은 행정법 위반 정도일 수 있습니다.” 이에 따라 현재 투기 혐의가있는 직원들에게 미공개 개발 정보를 누가 유출했는지, 정보 유출 정도를 파악하는 것이 조사의 핵심이 될 것으로 전망된다. 국토 교통부 나 신도시 건설을 전한 LH 직원,이 말을 듣고 땅을 버린 직원 모두 처벌받을 수 있기 때문이다. 결국 투기 혐의가있는 LH 직원이 어떻게 투자를했는지 파악하는 것이 경찰의 우선 순위 다. 검찰의 또 다른 변호사는 “뇌물 수수의 경우 사업 적 관련성을 철저히 입증해야하지만 이번 LH 사건과 같은 미공개 정보 이용과 관련된 업무 범위를 더 넓게 볼 수있다”고 말했다. “누가 정보를 유출했는지 밝히고 정보와 투기 내용 사이의 연결 고리를 밝히는 것입니다.” 지방 검찰청 부 검찰은 “수사가 정부 수사에 앞서야했다”고 말했다. “수사 전에 정부 수사를하게되면 직원들을 매칭시키는 등 실제로 ‘수사를 중단’할 수있다.” 장 예지 기자 [email protected]