임은정 검사, 2019 년 9 월 20 일 뉴스 1
임은정 대검찰청 감독 정책 연구원은 ‘한명숙의 정치 자금 수령’혐의로 검찰 수 사단의 강압 수사 혐의를 수사하고있는 비밀 유출 혐의를 받고있다. ‘ 강제 검사를하면서 ‘선을 넘 었는지’분석이 나온다. 8 일 시민 단체 ‘사법권 설정을위한 행동 연합’은 대검찰청 임 연구원을 공무상 비밀 유출 혐의로 기소했다.
실사 종료 전 SNS에“의견을 기소하고 있어요”
임 연구원은 4 일 페이스 북 계정을 통해 “검찰 수감자들의 재판 증인을 형사 기소하겠다고했지만 허정수 검찰청 장은 옳다고 주장했다”고 밝혔다. 대검찰청이 2 일 검찰 장을 검찰 3 부장으로 지명 한 사실과 관련해 임 연구원은 사건에서 제외되었고, 3 일에는 임 연구원이 의견 수렴을 의향했다. 한명석 사건의 수사에 관여 한 검찰의 사건 지시에. 배달되었습니다.
임 연구원은 “내일이 사건은 대통령 (당시 윤석열 검찰 총장), 부국장 (조남관 검찰청 장), 3 대 검찰의 유언으로 다룰 예정이다. 사무실.” 5 일에는 진짜 대검이 충전되지 않았다.
이에 대해 고소인은 임 연구원이 형사 혐의에 대한 검찰의 의견을 공개하는 것이 공익 비밀 유출의 범죄라고 주장했다. 2007 년 대법원 판례에 따르면 검찰 수사 과정에서 수사관이 어떤 의견을 가지고 있는지 등의 정보는 수사 기관 내부의 비밀로 유출되어서는 안된다.
박철완 검사“공수부는 임은정을 조사해야한다”
검찰 내부에서도 임 연구원의 공무로 인한 비밀 유출 혐의를 지적하는 큰 목소리가있다. 5 일 대구 지방 검찰청 안동 지방 검찰청 장은 5 일 검찰 내부 망을 통해 임 검찰이 공무로 비밀 유출 유죄 판결을 받았다는 7 페이지 분량의 법률 심사 의견을 발표했다. 박지청은 “임 연구원의 행위는 중범 죄이며 그 행위에 대해 형사 책임을 져야한다”며 “직장 범죄를 다루는 고위 공무원 형사 수 사실”이라고 말했다. 검사는 조사해야합니다. ”
공수법 제 2 조 및 제 8 조에 따르면 검찰의 공무상 비밀 유출 혐의는 고위 공무원의 범죄에 속하며 공수 대장의 검찰은 공수법이 있다고 판단되면 수사를 진행해야한다. 고위 공무원의 범죄.
한명숙 전 총리 2020.12.15. 중앙 사진
“형사 처벌과 분리 된 처벌도 징계되어야한다”
박 대통령은 또한 형사 처벌과는 별도로 감시, 징계, 직업 배제를해야한다는 의견도 덧붙였다. 그는 “아무것도하지 않으면 검사로서해야 할 일을 생각할 것”이라고 말했다.
임 연구원은 지난해 9 월 현직으로 취임 해이 사건에 대한 수사를 주도 해 왔지만 그 이전에도“사건에 선입견이 없으신가요?”라는 논란에 휩싸인 역사가있었습니다.
지난해 6 월 29 일 울산 지방 검찰청 장 임 연구원은 윤석열 대통령이 서울에 위증 교사 혐의와 관련된 고소장을 배부했다고 경향 신문을 통해 썼다. 대검찰청이 아닌 중앙 지방 검찰청. 그는“투명성과 투명성을 높이는 것이 얼마나 시급한 지 온 국민이 깨닫게됐다”고 비판했다.
임은정 “선을 넘은 발언은 한 적도 없다”
임 연구원은 7 일 페이스 북을 통해“한명석 사건의 조사를 위해 윤석열 전 대통령이 불합리한 명령을 내렸고 기소되지 않았다”고 말했다. “공수가 있으면 처벌을 피할 수 있습니까?”
8 일 그는 “우리는 인터뷰를하지 않겠다”며 공무상 비밀 유출 혐의에 대한 기자의 입장 요청을 거부했다. 그러나 그는 “나는 선을 넘어서는 발언을 한 적이 없다”라는 입장에있는 것으로 알려져있다.
박범계 법무부 장관이 임 연구원에게 힘을 실어주고있다. 임 연구원을 제외하고 혐의를 무죄 한 검객에 대해 유감을 표했다.
지난해 4 월 한명숙 수 사단을 둘러싼 위증 교사 등 혐의로 박 장관은 해고가 끝날 때까지 문제가 있었는지 조사 중이다. 앞으로 박 장관이 수사 명령권을 발동하여 혐의 처분을 무효화하고 다른 판단을 내릴 것인지에 관심이 집중된다. 한 검찰관은“그럴 경우 법무부와 검찰의 갈등은 필연적으로 다시 불 붙을 것”이라고 전망했다.
김민중 기자 [email protected]
