필라델피아에서 처음 채택, Ramsay의 결의안 “매우 부정확 한 논문”비난

Mark Ramsayer 하버드 대학교 법대 교수.  Harvard Law School YouTube 캡처.

Mark Ramsayer 하버드 대학교 법대 교수. Harvard Law School YouTube 캡처.

하버드 법대 교수 인 마크 램지 (Mark Ramsey)의 ‘위안부 논문’을 비난하는 결의안이 미국 필라델피아에서 처음 채택되었습니다.

5 일 (현지 시간) 필라델피아 시의회에 따르면 지난달 25 일 한국 의원 데이비드 오 (David O.)가 발의 한 램지 교수의 논문 반박 결의안이 전날 의회에서 통과됐다.

이 결의안은 램지 교수의 역사 왜곡 문제를 직접 겨냥한 것이므로 현재 상황에 어떤 영향을 미칠지 주목할 만하다.

이 결의안은 램지 교수의 ‘태평양 전쟁 성 협정’이라는 논문을 반박하며, 이는 일본군 성 노예로 강제 된 수천 명의 여성에 대한 역사적 합의와 역사적 증거에 위배됩니다. 이야기에서”.

결의안은 또한 “램지의 논문은이 여성들에게 가해진 심각한 불의와 고난을 계약 성매매로 낮추는 역사를 무례하게 재 작성한 것”이라고 지적했다.

또한 위안부들은“한국을 비롯한 다른 아시아 국가의 여성들을 강제로 동원한 끔찍한 인신 매매 시스템”이라고 강조하고 일본이 아베 신조 정권 이후 역사를 되돌리려한다는 점을 지적했다.

동시에 미국 동북 한인회, 하버드 대 한인 학생회 등 여러 한국인 협회가 논문의 사과와 철회를 요청했다고 발표했다.

결의안은“전쟁 잔혹 행위의 희생자로서 그들의 경험을 정확하게 말해야하며 위험한 역사 재 작성을 비난해야한다. 그리고 그런 일이 다시는 일어나지 않도록하십시오.”

필라델피아 시의회 결의안은 지난달 1 일 일본 언론 보도를 통해 램지 교수의 논문이 대중에 처음 공개되면서 논란이 발생한 지 한 달 만에 빠르게 통과됐다. 연방이나 주 입법부의 수준은 아니지만 미국에서 6 번째로 큰 대도시 지역에서 램지 교수의 논문을 인구 규모별로 공개적으로 비난하기로 한 결정만큼 의미가 작지 않은 것으로 분석된다.

필라델피아 시의회에서 채택한 Ramsay를 비난하는 결의안.  시의회 홈페이지 캡처

필라델피아 시의회가 채택한 Ramsay를 비난하는 결의안. 시의회 홈페이지 캡처

한영혜 기자 [email protected]


Source