후쿠시마 사고 10 년 … “오염의 15 % 만 제거되었습니다”

후쿠시마 지역에는 숲이 많기 때문에 오염 제거가 쉽지 않습니다.  그린피스가 후쿠시마 사고 10 년에 발간 한 보고서에서

후쿠시마 지역에는 숲이 많기 때문에 오염 제거가 쉽지 않습니다. 후쿠시마 사고 10 년차 그린피스가 발표 한 보고서에 따르면, “일본 정부가 ‘제염이 완료됐다’고 주장하는 대부분의 지역은 거의 온전한 상태로 남아있다.” 그러므로 인간이 사는 것은 여전히 ​​위험합니다.”라고 그는 경고했다. 재료 그린피스

2011 년 3 월 11 일 동일본 대지진으로 후쿠시마 원전 사고가 발생한 지 10 년이 지났습니다. 10 년이 지났지 만 여전히 부진한 발전소의 처리 계획에 대해 새로운 의견 ‘냉각수 주입을 그만하자’는 말이 나왔습니다.

국제 환경 단체 인 그린피스는 사고 10주기 〈후쿠시마 방사능 오염의 현실〉 4 일 보고서를 발표했다.

“일본의 ‘해체’계획은 비현실적이며 봉인이 최선이다.”

지난 4 일 열린 온라인 기자 회견에서 전직 GE 원자력 엔지니어 사토 사토는 일본 정부의 ‘후쿠시마 원자력 발전소에서 남은 핵연료 회수 계획’을 근본적으로 검토해야한다고 말했다. 일본 정부는 ’40 년 이내 해체 ‘계획을 내놓았지만 사토시는“불합리하고 비현실적인 철거 계획이 아닌 실행 가능하고 현실적인 계획을 세워야한다”며 제동을 걸었다. 해체 절차에서 기술적으로 가장 어렵고 위험한 부분은 ‘연료 회수’입니다.

사토시는“이제 방사능이 새거나 공중으로 새지 않도록 건물을 닫는 것이 합리적이며 연료 회수를 연기하는 것이 합리적”이라고 말했다. 주장했다.

“냉각수를 중단하고 지하수를 차단해야합니다.”

일본 후쿠시마 원자력 발전소에 쌓인 오염 된 물 저장 탱크.  후쿠시마 원전은 40 년 만에 해체 계획을 제시했지만 현실적으로 어려운 계획이라는 지적이있다.  AP = 연합 뉴스

일본 후쿠시마 원자력 발전소에 쌓인 오염 된 물 저장 탱크. 후쿠시마 원전은 40 년 만에 해체 계획을 제시했지만 현실적으로 어려운 계획이라는 지적이있다. AP = 연합 뉴스

사토시는“오염 수 문제는 폐쇄 형 원자로 공정의 가장 큰 장애물”이라고 말했다. 그는 새로운 주장을했습니다. 그는“원자로에 남아있는 연료가 생산하는 단위당 열량은 인체가 생산하는 에너지의 1/5이며 냉각수 없이는 100도를 넘지 않을 것으로 예상된다”고 말했다. “정확한 수치는 나와 있지 않지만 연료 파편의 표면 온도가 섭씨 100도를 넘을 것 같지는 않다”고 말했다.

“내부 연료 잔해가 제거 될 때까지 냉각수와 지하수는 계속 오염되지만 그 양은 증가하고 있으며 현재 처리 할 기술이 없습니다.” “해체 계획의 첫 번째 단계는 냉각수 주입을 중단하고 발전소 부지를 ‘마른 섬’으로 만드는 것입니다.”

“제독을 마쳤을 때 15 % 밖에 안 됐어요.”

일본 정부가 '제염이 완료됐다'고 밝힌 7 개 지역에서 그린피스가 측정 한 실제 오염도.  빨간색 부분은 아직 오염이 제거되지 않은 비율입니다.  재료 그린피스

일본 정부가 ‘제염이 완료됐다’고 밝힌 7 개 지역에서 그린피스가 측정 한 실제 오염도. 빨간색 부분은 아직 오염이 제거되지 않은 비율입니다. 재료 그린피스

10 년이 지났지 만 오염은 여전히 ​​남아있었습니다. 보고서는 “일본 정부는 ‘제염 특구’의 대부분이 제염되었다고 주장하지만 실제로 조사했을 때 대부분의 세슘 오염이 남아있다”고 말했다. “후쿠시마 지역은 숲이 우거져 방사성 물질이 남아있을 가능성이 높다”고 동아시아 원자력 분야의 수석 전문가 인 숀 버니 그린피스가 말했다. “날씨에 따라 언제든지 재 오염이 가능하기 때문에 장기적인 위협이 남아 있습니다.” 다른 방사성 물질도 위험으로 간주되지 않기 때문에 일본 정부는 ‘오염이 제거 된 곳을 반환 할 수있는 곳’이라는 메시지를 보냈지 만 여전히 매우 위험한 상황입니다.”

그린피스는 또한 일본 정부의 잘못된 선전 방법을 비판했습니다. 카즈에 스즈키 그린피스 일본 사무소 기후 에너지 운동가는 “방사성 오염 제거 및 해체를 포함한 모든 과정에서 일본 정부의보고는 기만적”이라고 말했다. 말했다.

김정연 기자 [email protected]


Source