[사설] “법치 조사에 대한 검찰의 권리 박탈은 소멸”

2 일 윤석열 검찰 총장은 검찰의 수사권 박탈을 주안으로 여권용 중수 사소 (중수도 소) 설립을 목표로 고의적 인 발언을했다. 윤정은이 중수 도청 설치법에 반대를 표명 한 것은 이번이 처음이며, 그가 사직을 논의하면서 배진을 때린 이유는이 법안이 헌법 정신에 어긋나 기초를 무너 뜨 렸기 때문일 것이다. 형사 사법 제도의.

윤씨는 언론과의 인터뷰에서 “중수 도청 설립 법은 법치의 박멸과 헌법 정신의 파괴”라며 “검찰의 수사권 박탈은 권력자에게 국외 관할권을 부여하고있다”고 말했다. 힘. ” 그는 “검찰이 어떤 압박에도 구부러지지 않았기 때문에 지금은 내 검을 빼앗아 가려고한다”며 “원칙적으로 길을 걷기 때문에 포클레인을 잡아 당기려고 노력하고있다”며 비판했다. 길을 파십시오. ” 그는 또한 “이 법안은 70 년 넘게 형사 사법 제도를 파괴하는 직접적인 입법”이라고 말했다. “내가 멈출 수만 있다면 100 번 걸 겠어.” 윤씨가 지적했듯이 수사는 범죄자에 대한 형을 집행하기 위해 다양한 증거를 수집하는 과정이며 기소와 ​​분리 될 수 없다. 여권에는“선진국에서는 수사권과 기소권이 분리되어있다”고 적혀 있지만 사실이 아니다. 미국, 프랑스, ​​일본은 기소 수사를 법적으로 규정하고 있으며 독일도 경찰을 지휘하는 형태로 수사 할 권리가 있습니다. 영국의 SFO는 Heavy Water Agency와 유사하게 뇌물 및 부패와 같은 심각한 범죄만을 조사하고 기소 할 권리가 있습니다. 경제 협력 개발기구 (OECD) 국가의 80 %가 검찰의 검찰 수사권을 인정하고 있지만 여권은 검찰의 6 개 분야 수사권 마저 박탈하려하고있다. 검찰 개혁을 구실로 검찰의 손과 발을 묶어 월성 원전 의혹. 될거야. 중수소 설치를 주도한 많은 의원들이 검찰의 수사 및 재판을 받고 있다는 사실도 그러한 의혹을 불러 일으킨다.

검찰의 수사권 박탈로 검찰이 선진적인 수사 능력을 발휘하지 못할 경우 지적인 범죄자 만 활동하고 피해는 국민이 책임진다. 청와대는 윤 대통령의 비판에 대해 “국회를 존중하고 신중하게 의견을 말하라”고 말했지만 입법 과정에서 충분한 여론을 수집하지 못한 것은 여권의 자신감 문제 다.
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]