[국제]노벨상 수상자 공동 성명, 램지 비평 … “게임 이론은 왜곡을 정당화 할 수 없다”

게임 이론으로 노벨 경제학 상을 수상한 두 명의 미국 경제학자가 일본 위안부 모집을 정당화 한 하버드 교수 마크 램세 이어를 비판하는 성명을 발표했습니다.

스탠포드 대 경영 대학원 폴 밀 그램 교수와 하버드 경영 대학원 앨빈 로스 교수는 현지 시각 28 일 성명을 발표하며 “게임 이론은 램지 교수의 주장을 합리화 할 수 없다”고 지적했다.

이들은 “일본군 위안부 피해자에 대한 램지 교수의 역사적 해석이 정당화되는지 여부는 증거로 판단 될 것”이라고 강조하고 “간단한 게임 이론 모델로는 증거를 되돌릴 수 없다”고 강조했다.

두 교수는 램지 교수의 논문에 대한 의견을 공유했다는 사실을 소개하며 “나치 독일에서 유대인 학살을 부정한 것과 관련이있어 매우 고통 스러웠다”고 말했다.

밀 그램 교수는 경매 및 인센티브 이론, 산업 경제학, 경제사, 게임 이론 등 다양한 경제학 분야에서 권위자로 인정받는 학자입니다.

Ross 교수는 또한 게임 이론과 함께 시장 디자인 분야에 대한 연구로 2012 년 노벨 경제학 상을 공동 수상했습니다.

앞서 게임 이론 분야 인 ‘구조 디자인 이론’으로 2007 년 노벨 경제학 상을 공동 수상한 하버드 대 경제학 교수 에릭 마 스킨 (Eric Maskin)이 램지 교수의 학자 비판에 서명했다.

노벨 경제학 상 수상자들이 램지 교수를 거듭 비난하면서 국제 법률 경제학 평 (IRLE)에 실린 ‘태평양 전쟁에서의 성 계약’논문의 논리적 허점이 더욱 두드러 질 것으로 예상된다.

이 논문에서 법학을 전공 한 Ramsey 교수는 게임 경제학 이론을 사용하여 일본군 위안부 계약을 합리화했습니다.

그는 전장에서의 성매매는 일의 위험성과 명예 훼손 가능성을 고려하여 여성들의 큰 선급금 요구에 따라 체결 된 합리적인 계약이라고 말했다.

IRLE를 발행하는 네덜란드 출판사 Elsevier는 가까운 장래에 Ramsey 교수의 논문 인쇄본을 출판 할 예정입니다.