[국제]일본 학계와 시민 단체, 램지의 논문에 반응 … 역사 왜곡

[앵커]

일본 학계와 시민 단체들은 ‘위안부는 자발적인 매춘부’라고 주장하는 하버드 대 램지 교수를 확인하고 비판하기 시작했다.

일본의 역사 관련 학회가 모여 논문의 문제점을 지적하고 정보를 세계에 알리기 위해 공개 세미나를 개최했습니다.

이경아 특파원이 도쿄에서 보도했다.

[기자]

한국 근현대사를 연구 한 일본 도시샤 대학 이타가키 류타 교수.

램지 교수의 논문은 1990 년대 이후 계속 된 일본 우익 세력의 주장을 반복한다고 지적했다.

당연히 피해자가 존재하는 인권 침해 문제는 눈을 감고 평등 한 계약 관계를 전제로하는 것은 잘못된 것이다.

관점과는 별도로 학술 논문 자체가 큰 문제가 있다고 평가했다.

[이타가키 류타 / 일본 도시샤대 교수 : 자료를 잘못 읽었거나 자료의 근거를 찾아봐도 그런 데이터가 나오지 않는 등 여러 가지로 무리해서 이런 주장을 만들어 냈다고 봅니다. 학술적으로 성립되지 않는 얘기입니다.]

일본 역사 학회, 일본 역사 학회 등 4 개 학술 기관은 다음달 14 일 공개 세미나에서 논문의 본격적인 검증을 발표했다.

일본 학자들이 램지 교수의 논문에 공동으로 응답 한 것은 이번이 처음으로 국제적 파급을 일으키고있다.

[이타가키 류타 / 일본 도시샤대 교수 : 일단 학술 논문으로 나온 것이므로 학술적으로 확실히 비판하는 작업을 하고, 그리고 모두가 알 수 있는 방식으로 제시해 나가지 않으면 안 된다고 생각합니다.]

이 세미나를 주최 한 시민 단체는 램지 교수의 왜곡 된 역사 논문이 일본 우익에 의해 확산되는 것을 우려했다.

[오카모토 유카 / 일본군 위안부 시민단체 ‘파이트 포 저스티스’ 운영위원 : 산케이신문에서 (램지어 논문을 알리는) 기사를 계속 보도하면서 인터넷에도 그걸 인용해 ‘역시 그랬다’거나 ‘위안부는 성노예가 아니었다’는 정보가 넘치고 있습니다.]

그는 전쟁의 책임을지고 자하는 역사 수정 주의자들이 일본 지배 세력의 주류가되었다는 사실이 결국 교육 문제로 이어 졌다고 지적했다.

[오카모토 유카 / 일본군 위안부 시민단체 ‘파이트 포 저스티스’ 운영위원 : 일본 매스컴에서 이런 문제를 제대로 다루지 않는 배경에 있는 것은 역사 교육이 제대로 돼 있지 않은 것, 이게 대단히 큰 문제라고 생각합니다.]

주최측은 논문을 비판하는 첫 번째 세미나가 이미 일반 시민들로부터 신청서를 받았다고 말했다.

또한 세미나에 앞서 램세 이어 교수의 논문에 항의하는 성명을 일본어뿐만 아니라 영어와 한국어로도 발표하고 전 세계에 발표 할 것이라고 덧붙였다.

도쿄 YTN 이경아입니다.