[정치]북한의 무응답 … ‘남북 보건 협력’장밋빛 이니셔티브

남북 관계 교착 상태 … 정부, ‘방역 협력’돌파 기대
백신 공동 개발 등 ‘남북 생활 건강 단지’
북한, 코로나 19 국경 차단 … 지원 제안에 대한 응답 없음
인도 주의적 협력은 ‘필수적이지 않은 문제’로 일축

[앵커]

남북 관계는 정체되어 있지만 보건 협력 등 남북 교류 확대 방안이 꾸준히 나오고있다.

상황이 준비되면 미리 준비 할 필요가 있다고하지만 일부는 북한이 관심이 없다고 지적하지만 장밋빛 전망 일 뿐이다.

김도원 기자입니다.

[기자]

전 세계적으로 코로나 19가 확산되면서 정부는 남북 관계의 돌파구로 방역 및 보건 협력을 기대하고 있습니다.

방역 물품을 제공하는 것 외에도 공동 의료와 신약 개발, 남북 의료진의 공동 백신 연구 등 남북 생활 건강 단지를 조성 할 계획이다.

[박상민 / 서울대 통일의학센터 부소장 : DMZ를 활용한 남북 간 보건의료 교류협력을 우선적으로 제안을 하고, 만약 이런 부분이 현실적으로 어렵다면 남북 접경지역을 활용한 광역 간 상생 협력도…]

문제는 현실입니다.

물론 가장 큰 걸림돌은 대북 제재 다.

제재 면제 대상인 인도적 지원은 매우 긴급한 식량 및 재난 복구 지원이며 추가 지원은 제재 위반 가능성이 더 높습니다.

[고명현 / 아산정책연구원 선임연구위원 : (북한이) 의료기기에 대한 지원을 해외, 특히 유럽 국가들에 지원을 요청한 것으로 알고 있습니다. 그런데 문제는 유럽 국가들이 하나같이 제재를 언급하면서 지원이 어렵다, 난색을 표명했다고 하는데…]

또 다른 문제는 북한의 반응이 없다는 것입니다.

코로나 19 이후 국경을 폐쇄 한 북한은 세계 식량기구 (WFP) 등 국제기구의 인도적 지원에 대한 제안에 응답하지 않고있다.

특히 우리가 제안한 인도적 협력에 대해 김정은 위원장은 그것이 본질이 아니라고 일축했다.

[조선중앙TV (지난달 9일) : 현재 남조선당국은 방역협력, 인도주의적 협력, 개별 관광과 같은 비본질적인 문제들을 꺼내 들고 북남관계 개선에 관심이 있는 듯한 인상을 주고 있습니다.]

인도 주의적 협력이 북한의 수용을 용이하게 할 것이라는 생각이 오해라는 지적이 나온 이유 다.

또한 북한이 인도적 지원을 정치적 성과로 장려하는 것을 경계하고있어 정부를 직접 통하는 것보다 민간 단체 나 국제기구를 통하는 것이 더 효과적이라는 분석도있다.

YTN 김도원입니다.