편집자 코멘트
매주 수요일과 금요일에 공개되는 칼럼 ‘에코’에는 편집 위원과 편집 위원의 공감대가 담겨있다.
정의 기억 연대 운동가가 24 일 서울 종로구 구 일본 대사관 앞에서 열린 1480 차 일본군 성 노예제 문제 해결을위한 정기 요구 시위에서 발언하고있다. 뉴스 1
그가 한일 갈등에 뛰어든 이유는 무엇입니까? 왜 위안부 문제에 대해 극우 적 견해를 보였습니까? John Mark Ramsey는 하버드 로스쿨 교수에 대한 배경 지식이 없지만 일본과의 관계는 의문을 심화시킵니다. 사실 위안부 피해자를 계약 된 매춘부라고 주장하며 파문을 일으킨 램 지어 교수의 논문에는 내용보다 더 불편한 점이 하나있다. 일본의 힘이 미국에서 역사 왜곡을 가능하게 할 것이라는 질문입니다. 다행스럽게도 일본의 역사 갈등을 위해 미국을 사용한 역사를 살펴보면 근거없는 추론이 아닙니다.
램지 교수처럼 한일 갈등 측면에서 은밀하게 말하는 인물들을 추적하면 일본과 깊은 관계가 발견된다. 데니스 블레어 전 국가 안보 국장은 2014 년 위안부 분쟁과 관련하여 한국도 베트남에서 끔찍한 일을했다고 말했다. 그가 이해할 수없는 물주기 발언을했을 때 그는 일본 우익 재단에 모집되었습니다. 2019 년 같은 재단에 합류 한 제임스 줌 왈트 전 동아시아 태평양 국무부 차관보는 한국이 미국의 이익을 훼손한다는 논리로 지소 미아 (한일 군사 정보 보호 협정)를 파괴 한 것에 대해 한국을 비난했다. 상태.
Ramzier 교수의 경우, 그는 일본 전범 회사 인 Mitsubishi의 기부금으로 유지되는“Mitsubishi 교수 ”이며 일본 정부가 출연 한 Rashisher Institute의 회원입니다. 어린 시절을 일본에서 보냈고 일본 훈장 최우수 메달을 받았다는 것은 사실이 아니더라도 한국과 일본의 역사를 중립적으로 다루기에는 부적합한 경력이다. 이전에 그는 일본 극우 언론에 위안부 문제에 대한 부정적이고 생소한 기사를 게재했습니다. 공산주의자들이 조직 한 정치적 협상이 한일 화해를 방해하고 북한의 정치적 목표를 다룬다는 표현이다.
일본이 공공 외교를 통해 워싱턴과 미국에 침투 한 것은 이례적이다. 과거 미국이 ‘일본 통과’로 중국에 두 번 접근 한 이후 자유 민주당의 보수 정권은 미일 관계에 베팅하고있다. 국무부의 ‘국화 클럽’은 조금 퇴색했지만 미국의 전문가 그룹 ‘재팬 핸즈’는 필요할 때마다 목소리를 높입니다. 전 국가 안보 고문 Herbert McMaster는 미일 동맹을 강조하는 Hudson Institute의 일본 의석입니다.
일본 화폐의 힘을 보여주는 장면도 자주 볼 수 있습니다. “먼저, 저자들은이 책의 집필을 지원 해준 사사카와 평화 재단에 깊은 감사를 표하고 싶습니다.” 이것은 미국의 많은 동아시아 전문가들이 쓴 서적과 연구 서적에 나오는 감사 노트입니다. 사사카와 재단의 자금을 사용하지 않은 연구원은 세계적으로 거의 없다고합니다. 각계 각층의 연수생 159 명은 백악관, 국무부, 국방부, 재무부 등 고위직으로 성장해 그룹으로 활동하고있다.
미국에서 일본의 오랜 로비 인프라를 고려할 이유가 없습니다. 걱정스러운 것은 일본에 대한 미국 여론을 이끌어내는 데 결정적인 역할을한다는 사실이다. 많은 경우에 일본 화폐의 힘은 감사에서 멈추지 않고 일본 논리의 표현으로 이어집니다. 사실 북핵 문제에서 일본은 남한과의 협력을 강조하고 대북 강경 정책을 개발하는 등 대안으로 종종 제시되고있다. 이는 한국과의 관계가 멀어지면 일본 네트워크가 힘을 발휘할 수 있고 과거사 및 주권 문제 측면에서 일본에 유리한 추세가 나타날 수 있음을 의미합니다.
따라서 일본의 보수 정권은 자신의 역사관에서 벗어나기 위해 한국과 일본의 과거사를 부정하고 미국을 이용하여 역사적 문제를 해결하려했다. 램지 교수의 논문도 그의 의도를 뛰어 넘으며, 일본 우익 언론이 논란이 됐다는 사실을 부정 할 수 없습니다.
이태규 편집 작가 [email protected]
한국 일보가 직접 편집 한 뉴스도 네이버에서 볼 수있다.
