사건을 추적하고있는 제레미 호건 변호사는 수정 된 고소장에 피고인 인 리플 랩스의 브래드 갈링 하우스 (Brad Gallinghouse) 책임자와 공동 창립자 인 크리스 라슨 리플 (Chris Larsen Ripple)에 대한 자세한 내용이 포함되어 있다고 말했다.
# Larsen과 Garlinghaus Jung Aim
AMB Crypto에 따르면, 불만 사항의 10 항에는 “Larsen과 Garlinghaus가 개인 및 기관 투자자에게 Ripple을 판매하는 데 중요한 역할을했다”는 새로운 주장이 포함되어 있습니다.
Hogan은 SEC가 일반적으로 가상 자산 발행인과 관련된 ‘개인’을 기소하지 않기 때문에 두 피고인에 대한 그의 태도는 이례적이라고 말했다. 그는“SEC가 두 명의 임원을 기소 한 것으로 기소하는 경우는 드뭅니다.
Larsen과 Garlinghaus는 미등록 증권을 제공 및 판매 한 계약법 제 5 조를 위반 한 혐의로 기소되었습니다. SEC는 현재 Ripple 변호사의 의견을 요구하고 있으며 SEC가 주장하는 새로운 불만에는 Ripple이 증권 일 수 있다는 SEC의 경고가 포함되어 있습니다.
Hogan은 이러한 문서 (예 : 의견)가 클라이언트를 보호하기 위해 변호사의 권한에 의해 은폐 될 수 있지만 SEC에 액세스 권한이 부여되면 Garlinghaus와 Larsen에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.
#“리플 관리가 깊이 관여 함”
AMB Crypto는 불만 사항을 수정 한 이유는 Ripple 변호사가 지난주에 해고를 신청할 의사를 발표했기 때문일 수 있다고보고했습니다. SEC는 해고 신청을 피하기 위해 불만 사항을 수정 한 것으로 알려졌다.
Hogan은 Ripple의 경영진이 문서화되지 않은 증권 매각에 깊이 관여했다는 새로운 사실적 증거를 고려할 때 Ripple의 사건 기각 시도는 실패 할 것이라고 예측했습니다. 그 또한 SEC가 둘을 표적으로 삼는 이유는 배포 과정에서 Ripple 토큰이 너무 많기 때문일 수 있습니다.예상합니다. AMB Crypto에 따르면 이것은 Ripple 커뮤니티가 이전에 불만을 제기 한 문제입니다.
수정 된 불만 사항이 접수 된 직후 리플 랩스의 법률 고문 인 스튜어트 알데 로티는 트위터에 “SEC가 불만을 제기하기 위해 몇 년을 기다린 후 해결하기로 결정한 것은 실망 스럽다”고 말했다.