[조강수의 직격인터뷰] 사법부 장이 정치를 알아 차리고, 이것이 새로운 사법 농단

작가 조강수

헌법 역사상 첫 번째 부통령에 대한 탄핵 절차의 역풍이 사법부에서 격노하고있다. 임성근 부산 고등 법원장이 지난해 5 월 김명수 대법원장과의 사임 대화 내용을 공개 한 뒤 허위 해명으로 대법원장이 곤경에 빠졌다 탄핵 거래 혐의. 심지어 ‘탄핵되어야 할 사람이 오히려 대법원장’이라는 것도 나왔다. 양승태 사법부를 해체 한 김명수도 이렇게 가라 앉고 있을까? 이 지점까지 어떻게 오셨습니까? 헌법학 권위자 인 허영 (85)은 경희대 학교 법과 대학 석좌 교수에게 진단과 해결책에 대해 질문을 받았다.

그는 독일 대학에서 헌법학을 가르치다가 1980 년대 군정 부가 혼란에 빠졌을 때 한국으로 돌아와 헌법학에 대한 새로운 시각, ‘동화’통합 이론을 옹호했다. 그의 저서 『헌법 이론과 헌법』을 통해 ‘헌법은 사람들의 동화를위한 가치 질서이다. 국민의 기본권을 실현하기 위해 일시적으로 통치 체에 권력을 위임했고 국가 권력의 한계가있다. ‘ 유신 헌법과 독재 정권을 정당화하는 데 사용 된 ‘결정주의’에 반대 (헌법은 국민 과반수의 동의를 얻어 내린 정치적 결정이며 대부분의 결정이 옳다는 견해) .

한 연로 한 헌법학자가 코로나 19 확산에 대해 걱정이 된다며 무모한 인터뷰를했다. 그의 이메일 답장은 건전했고 그의 목소리는 분명하고 분명했다. 그는 헌법 철학을 바탕으로 문재인 대통령의 국가 통치와 ‘위헌 행위’를 망설임없이 비판했다. 경희대 학교 법대 선배와 후배의 사적인 관계는 무색이었다. 나는 보류중인 문제를 파헤 치기 시작했습니다.

허영 경희대 회장은 14 일과 15 일이 잡지와의 실전 인터뷰에서 “현재 정부의 가장 큰 실수는 선거 공약을 전국적으로 만드는 과정에서 헌법과 법률이 정한 절차를 건너 뛰는 것”이라고 지적했다. 수단.” “무지가 총체적이기 때문에 하나만 고르기가 어렵습니다.” 사진은 2018 년 청와대 개정안을 반대하는 허 교수의 모습이다. 오종택 기자

작가 조강수