|
|
▲ 지난해 7 월 15 일 옵티머스 펀드 사기 피해자 집단이 옵티머스 자산 운용 본사 앞에서 피켓 시연을하고있다. 에너지 경제 신문 DB |
[에너지경제신문=윤하늘 기자] 금융 감독원은 옵티머스 펀드 위기와 관련해 19 일 NH 투자 증권과 하나 은행에 대한 제재 심의위원회를 개최한다. Optimus 사건에 대한 첫 번째 제재 감정입니다.
NH 투자 증권은 옵티머스 펀드의 최대 매도자이며 내부 통제 부족에 대한 책임이 문제가 될 것으로 예상된다.
NH 투자 증권 옵티머스 펀드 매출액은 4,327 억원으로 전체 환매 정지 액의 84 %에 해당한다.
앞서 금감원은 NH 투자 증권 정영채 사장에게 3 개월 휴업을 통보했다.
금융 회사 임원에 대한 제재 수준은 ‘해고 권고-근무 정지-경고-경고-경고’의 5 단계로 구분된다. 이 중 문책 경고 이상은 엄중 한 징계 조치로 분류되어 금융 부문 취업을 3 ~ 5 년 제한하고있다.
NH 투자 증권에 대한 제도적 제재도 엄중 한 징계 조치를받은 것으로 알려졌다.
금융 회사에 대한 제재는 ‘등록 / 승인 취소-업무 정지-시정 명령-제도적 경고-제도주의’등 5 단계로 구분된다.
옵티머스 펀드의 수탁자 인 하나 은행도 ‘제도적 경고’등 엄중 한 징계 조치를 사전에 통보받은 것으로 알려졌다.
다만 옵티머스 관련 업무 담당자에게만 제재 통보를하였으나 하나 은행 지성 규 사장은 제재 대상에서 제외됐다.
당초 사무 관리 회사로 근무하던 금융 결제원도 엄중 한 징계 법안을 사전에 통보 받았으나 이날 제재 심사에서 제외됐다.
윤석헌 금융 감독 위원은 17 일 국회 정무위원회 보고서에서“이 문제는 보류 중”이라고 밝혔다.
금융 결제원은 옵티머스 사건의 책임과 관련하여 ‘간단한 계산 대행 기관’이라고 밝혔지만 금융위원회는 최근 같은 영향에 대한 법적 해석을 내놓고 금융 감독원과 금융 감독원의 의견 차이를 드러냈다. 예탁 처의 제재에 관한 감독 서비스.