트럼프, 줄리아니, 프라 우드 보이 등
의회 및 연방 공무원의 헌법상의 의무를 방해하는 행위 금지
150 년 전 제정 된 KKK 법 위반 사유, 민사 소송
도널드 트럼프 전 미국 대통령이 15 일 플로리다 주 웨스트 팜 비치에서 열린 서포터 집회를 둘러 보며 엄지 손가락을 들었다. 웨스트 팜 비치 = AP 연합 뉴스
지난달 6 일 (현지 시간) 미 국회 의사당 침입에 대한 트럼프 전 대통령의 ‘개인’책임을 묻는 소송이 제기됐다. 탄핵은 취소됐지만 민주주의를 훼손한 불법 행위를 종말까지 규탄하려는 의도 다. 민주당 의원은 150 년 전에 제정 된 법안으로 첫 소송을 시작했습니다.
16 일 AP 통신에 따르면 하원 국토 안보위원회 위원장 인 베니 톰슨 민주당 의원은 트럼프 전 대통령, 루디 줄리아니 전 뉴욕 시장, 극단주의 단체 프라 우드 보이, 오스케 퍼 등을 상대로 민사 소송을 제기했다. 높인. 통신은 “톰슨 의원이 피고인에게 불특정 한 ‘처벌 적 손해 배상’청구를 제기했다”고 말했다.
Thompson 하원 의원은 소장에서 “일련의 집회와 의회 급습은 우연이 아니라 신중하게 조직 된 것”이라고 주장했으며 트럼프 전 대통령과 그의 지지자들이 1871 년에 제정 된 KKK 법을 위반했다고 주장했습니다. KKK 법은 폭력 사용을 금지하거나 헌법상의 의무를 이행하지 못하도록 의회 또는 기타 연방 공무원에 의한 협박. 트럼프는 각 주와 부통령에게 대선 결과를 뒤집도록 압력을가했으며, 국회 침입을 통해 대선 승자 인증을 방해하려는 시도는 법을 위반 한 것으로 설명된다.
톰슨 하원 의원의 150 년 된 법은 의회가 탄핵 기각에 대해 트럼프를 처벌 할 수 없다는 인식에서 비롯된 것이지만, 대통령 면책 특권이 사라지는 한 개인에게 손해 배상 책임을 요구하는 것은 합법적입니다. 특히 트럼프 탄핵에 반대 한 공화당 의원들조차도 의회보다는 법정에서 처리하는 것이 더 타당하다고 말한 것으로 알려졌다.
소송을 대리하는 전미 색채 향상 협회 (NACCP)와 조 셀러스는“폭동을 조장하고 선거 결과 인증을 방해하는 것은 일반적으로 대통령의 책임 범위가 아니다”라고 강조했다. .
트럼프 측은 아직 개인 소송에 대해 다른 입장을 제시하지 않았습니다. 줄리아니는 또한 논평 요청에 응답하지 않았다고 AP는 말했다.
김진욱 보고자 [email protected]
한국 일보 뉴스 네이버 채널 구독
세상을 보는 균형, 한국 일보 Copyright © 한국 일보