국민의 힘은 이명박 정부 국정원의 민간인 사찰 논란을 반격 해 정치 문제로 변모했다. 또한 민주당이 MB 정부 사찰 문서 16 일“비밀을 전제로보고 할 계획을 검토 중”(김병기 정보위원회 비서) 이라며 공세를 펼쳤을 때 친 이상적 집단의 사람들은“노무현 정부 시절 국정원의 초점이었다. “회사의 관습적인 정보 수집 문서를 모두 수행한다”고한다.
“MB NIS는 현재와 같이 관습적인 범주에 대한 정보를 수집합니다.”
국정원은 지난해 11 월 국가 감사를 받고있다. 중앙 사진
1999 년 1 월 국회 제 529 호 정보 연구소 중앙 사진
인민의 힘은 MB 정부의 NIS 정보 수집이 관례적인 맥락에서 일어났다 고 믿습니다. 박근혜 정부가 2014 년 국정원의 정부 기관 정기 접근 제도를 폐지 할 때까지 국정원 직원들은 국회, 정부 부처, 언론 매체 등을 정기적으로 접근 해 정보를 수집했다. 주장입니다.
반대로 국민의 힘은 김대중 (DJ)과 노무현 정부가 제기 한 국정원의 불법 사찰 논란을 재검토하고있다. 대표적으로 DJ 정부 임동원과 신건은 재직 중 불법 도청 용인 혐의로 2007 년 12 월 항소심 판에서 각각 징역 3 년, 보호 관찰 4 년을 선고 받았다. 야당 의원 중에는 DJ 행정부 시절 1999 년 1 월 국회에서 논란이되었던 ‘국회 본관 529 호’사건도 언급됐다. 당시 한나라당은 안기부 (국정원 전임)가 정치 사찰을했다고 주장하며 이곳에 강제로 들어갔다.
노무현 정부에서는 정치인에 대한 논란이 있었다. 2009 년 7 월 국정원 5 기 이모가 8 월 당시 한나라당 총재였던 이명박 전 서울 시장의 친척과 지인 131 명의 개인 정보 563 건을 불법 접근 한 혐의로 기소됐다. 2006 년 11 월 (국정원 법 위반 등) 기소. 2011 년 12 월 대법원은 고씨의 징역 1 년, 집행 유예 2 년을 확정했다.
주호영 인민군 장은 16 일“전 정권에서 ‘국회 제 529 호’사건 또는 ‘전 국정 원장들이 신건 · 임동정에게 처벌받은 사건’이라고 말했다. MB 정부 청와대 관계자는“당시 국정원이 국내 정보 부분을 갖고있어 보존 계획 자료에 대한 기본 정보를보고하는 것은 당연하다. 그는 “DJ 정부가 그 과정에서 불법을 저질렀 기 때문에 문제가되지 않느냐”며 “이렇게하면 노무현 정부가 관습 내에서 노무현 정부가 조사한 모든 문서를 폐쇄해야한다”고 말했다. 범주.”
하 태경“문재인 대통령도 불을 붙일 수있다”
인민의 힘의 일원 하 태경. 뉴스 1
인민 권력 측면에서는 17 일 “국정원 실사 논란이 문재인 대통령 (하 태경 정보 위원장)에게 불을 촉발 할 수있다”고 주장한다. 국정원이 노무현 전 대통령의 사위 곽상언에 대해 2008 년 2 월 노무현 정권 임기 말에 조사 문서를 작성했다는 의혹이있어 국정원은 노무현 정권 초 · 중기에도 관습 적으로 국내 정보를 수집했다. 하 하원 의원은“민 사실에서 인사하고 청문회를 열고 친척과 친척을 관리해야한다. 그렇다면 정보가 필요합니까?
하원 의원도 전날 (16 일) 문 대통령을 언급하면서 국정원이 박근혜 정부가 중단 명령을 확인하지 않아 사찰을 실시했을 가능성이 있다고 보도했다.
그는“당시 (노무현 정부) 정보관이 있었기 때문에 국회에 정보관이 출입했다. 정보를 모으고 있었음이 틀림없지 만 당시 문재인이 민정에게 ‘이렇게하지 말라’는 지시를 받았는지 확인해야한다. “응답 할 의무가 있습니다.”
야당이 노무현 정부에 사찰단 논란의 폭을 넓히자 민주당이 방어를 시작했다. 김병기 민주당 의원은 17 일 국회 정보위원회 경찰청의보고를 받고 곧바로 기자를 만나 “경찰도 노무현 정부 출범 직후 정보 수집을 금지했다. ), 그래서 당시 공식적인 정보 수집은 없었습니다. ” “개인차가 있었다면 (경찰) 이야기”라고 주장한다. 김 의원은“채동욱 전 검찰 (박근혜 정부) 문제는 어차피 자료가 국정원에서 공개 된만큼 우려되는 상황”이라고 말했다. “2009 년 12 월 (MB 정부) 최고 공무원 실은 경찰 데이터를 NIS에 제공했습니다. 그는“박근혜 정부에서 그 지시가 지속되지 않았다는 합리적인 의심을 할 수밖에 없다”고 덧붙였다.
한영익 기자 [email protected]