금융 감독원은 라임 제재시 소비자 보호 노력을 고려 … 신한에서 엄중 한 처벌을 피해야 할까?

금융 감독원은 라임 펀드 환매에 따른 금융 회사 및 CEO 제재시 소비자 보호 조치를 취할지 여부를 검토하기로했다. 이에 따라 사모 펀드 위기 재발 방지 노력과 함께 피해 투자자에 대한 예비 보상 조치를 취한 우리 은행과 신한 은행의 최종 징계 수준이 고시 된 가혹한 징계 수준보다 낮을 지 주목되고있다. 전진.

윤석헌 금융 감독 원장은 17 일 국회에서 열린 정치위원회 보고서에서 라임 펀드 매도인의 제재와 관련해 의원들의 질문에 답변했다. “나는 대답했다.

윤 감독은 “(이번 제재)가 개인에게 영향을 미치는 점이있어주의 깊게 살펴볼 필요가있다”고 말했다. “소비자 보호에 능숙한 기업들이 이러한 내용을 반영하기 위해 노력하고있다.”

윤 이사가 금융 회사의 적극적인 소비자 보호 조치를 최종 제재에 반영하기로 결정한만큼, 25 일 열리는 금감원 제재 심의위원회에서 우리 은행과 신한 은행의 징계 수준이 처음부터 감축 될 가능성도있다. .

금융 감독원은 앞서 손태승 우리 금융 회장에 대한 직무 정지와 진옥동 신한 은행 사장에게 문책 경고를 통보 한 것으로 알려졌다. 금융 회사 임원에 대한 제재 수준은 △ 해고 권고 △ 직업 정지 권고 △ 경고 경고 △ 경고 경고 △주의 등 5 단계로 나뉜다. 비난 위의 경고는 심각한 징계 조치로 분류됩니다.

최근 우리 은행과 신한 은행은 라임 펀드 가입자 피해를 완화하기위한 조치를 적극적으로 취하고있다. 지난해 6 월 우리 은행은 라임 자산 운용 플루토, 테티스 펀드 투자자들에게 원금의 최대 51 %까지 지급하기로 결정했고, 금융 감독원은 무역 금융 펀드 (플루토 TF-1) 투자자들에게 보상을 요청했다. 원금 100 %. 그들은 분쟁 해결 제안을 수락하고 전액 보상했습니다. 신한 은행은 은행권 최초로 손실이 확인되지 않은 신용 보험 (CI) 펀드에 대해 투자금의 50 %를 선불로 지급하기로했다.

금융 회사 관계자는 “금융 감독원이 소비자 보호와 사모 펀드 위기 재발 방지를위한 노력을 반영한다면 후속 조치를 위해 노력해온 우리 은행과 신한 은행이 도움이 될 것입니다. ” 규모가 크기 때문에 제재 수준이 낮아져도 가혹한 처벌을 피하기 어려울 전망도있다”고 말했다.

한편 윤 이사는 이날 사업 보고서에서 ‘금융 회사 임원 책임 제’를 도입하겠다고 밝혔다. 이는 소비자 피해가 잦은 업무를 담당하는 금융 회사 임원의 책임 범위를 명확히하여 금융 회사의 책임 경영 문화를 조성하기위한 조치입니다.