17 일 오전 서울 중구 프레스 센터에서 열린 ‘코로나 예방과 종교 자유 갈등’을 주제로 한 예배 복원 자유 시민 연합 (예자 온)이 주최 한 기자 간담회에서. 판사는 교회 예배를 제한하는 검역 정책에 대한 헌법 소원의 배경을 설명한다. 연합 뉴스
안창호 전 헌법 재판관은 대면 예배와 관련한 정부의 코로나 19 방역 조치 부분에 대해“헌법 적 관점에서 분명히 위반하고있다”고 지적했다. 과잉 및 평등 금지 원칙을 위반한다고 주장됩니다.
안 판사는 17 일 서울 중구 프레스 센터에서 열린 ‘예배 회복을위한 자유 시민 연대’기자 간담회에 참석해이를 주장했다. 예배 회복을위한 자유 시민 연대는 정부의 대면 예배 금지에 반대하고 헌법 청원을 제출했습니다. 안 판사는 법정 대리인으로 참석했다.
안전 대표는“종교의 자유는 자유권의 가장 근본이다”고 말했다. “방역 대책을 검토하면서 느낀 것은 직업의 자유와 같은 경제적 자유는 많이 보호되지만 신앙의 자유와 종교의 자유는 등한시되고 있다는 것입니다.” 그는 강조했다.
안 판사는 “종교의 자유와 영적 자유는 개개인의 인격 표현과 인간 존엄의 실현과 직결되어 있기 때문에 헌법은 경제적 자유보다 종교적, 정신적 자유를 훨씬 더 강력하게 보호한다”고 설명했다. .
그는“교회 예배와 코로나 19는 관련이 없기 때문에 (제한)을 해제해야한다”며“대면 예배 금지 원칙은 헌법에 위배된다”고 지적했다.
그는 “특권 요청이 아니라 헌법에 따른 헌법 상 공정한 격리 조치”라고 말했다. 안전 판사는 또한 교회와 기타 다용도 시설 간의 격리 조치에있어 형평성을 요구했습니다.
나운채 기자 [email protected]