진중권 “불법 검사 DNA 없어? 靑의 신비한 나르시시즘”

초현실주의 화가 Magritte의 유명한 그림. 매우 현실적인 방식으로 그려진 파이프 바로 아래에 문장이 있습니다. ‘이것은 파이프가 아닙니다.’ 그림은 파이프를 보여 주지만 문장은 그것을 부인합니다. 요즘 청와대에서 예술 영혼을 태우고 있습니까? 며칠 전에 저는 초현실주의시를 출판했습니다. 제목은 ‘블랙리스트가 아닙니다.’입니다.

불법 성을 감탄하는 완곡 어

환경부의 블랙리스트 사건이 처음 발생했을 때 청와대 김의겸 대변인은이를 ‘체크리스트’라고 불렀다. 이를 완곡 어법이라고하며,이 정권의 사람들은 특히이 수사법을 선호하는 것 같습니다. 증거의 파괴를 ‘증거 보존’이라고하고 피해자를 ‘피해자 고소인’이라고 상상해보십시오.

완곡 어법은 현실을 해독하는 역할을합니다. 나치는 고문을 ‘강한 심문’, 체포를 ‘자발적 출두’, 살인을 ‘특별 조치’로 언급했다. 이런 식으로 언어 조작은 해로운 일이 사람들의 마음에 해롭다는 인식을 없애고 그들이하는 일이 자신과 지지자에게 무조건 옳다는 맹목적인 확신을 심어줍니다.

강민석 청와대 대변인은이 상황을 “전 정부 계열사로부터 사직을받는 행위가 직권 적 학대 인 경우”라고 정의했다. 거기에서 다투는 게 대체 무슨 상관이야? 음주 운전 사례를 언급 할 때 음주 운전을 음주 운전으로 간주할지 여부를 논하는 경우라고한다.

판결문에는 “자신의 지위 나 임기를 보장받은 계열사 임원이 사직서를 제출하는 것은 직권 적 학대 다”라고 적혀있다. 파이프가 파이프가 아니라고 계속해서 말하고 있으므로 법원은 파이프에 못을 박았습니다. “이것은 반드시 패배시켜야하는 불법 행위이며 피고인의 행위를 정당화하는 것으로 간주 될 수 없습니다.”

단어 재정의

윤리는 전혀 문제가되지 않습니다. 그들의 관심은 불법이 아닌 단어를 ‘정의’하는 것입니다. 청와대 전 대변인은 ‘블랙리스트’라는 용어를 “지원을 배제 할 계획을 세우고이를 긴밀히 이행하기 위해 정부 기관을 동원하는 것”으로 좁게 정의했다. 그럼에도 불구하고이 케이스는 그들이 설정 한 모든 요구 사항을 만족합니다.

장관의 지시에 따라 추방 될 30 명의 인원 명단이 작성되었다. 청와대 비서실의 요청에 따라 피험자의 약력, 임기, 보수, 구체적인 의견을 기록한 문서를 작성했다. 심지어 ‘행동 계획서’를 작성하고 체계적으로 사직을 촉구하고, 사직을 거부 한 사람들을 감사의 마음으로 위협했다. 무엇이 더 필요합니까?

그런 다음 현 대변인은 신속하게 요구 사항을 추가했습니다. “제외 목록이 있는지 여부와 후속 감시 또는 검사가 있는지 여부.” 그래도 감시 나 검사가 없었다는 것은 애원이다. 맞나요? 판결에서는 환경부가 대상의 의견을 수렴했다고 명시되어 있으며, 특정 개인의 경우 야당 의원을 방문하는 경향이 확인되었습니다.

전직 및 현직 대변인은 ‘블랙리스트’의 존재를 부인하기 위해 가능한 한 단어의 정의를 좁혔지만이 사례는 여전히 까다로운 요구 사항을 충족합니다. 특히 ‘감사 김모 감사관이 위법 행위 조사 후 조치를 취해야하는 내용’은 블랙리스트가 감시 나 조사 수준을 넘어 정치적 보복 수단으로 구현되었음을 보여준다.

블랙리스트는 정권의 인사 정책입니다.

정의는 나의 처분에 있으며, 나의 편의에 따라 신청할 수 있습니다. 그들은“블랙리스트를 수집하고 의견을 수집 한 사람들을 위협하거나 위축 시키거나 통제 할 수있는 개인적인 비행, 약점, 약점을 정리해야한다”고 말했다 (박주민 의원). 그리고 이에 부합하지 않는 검찰의 의견 수집을 ‘검사 서류’로 정의하고 검찰 총장의 징계 사유로 활용했다.

문재인 정권의 독창성은 ‘참을 수없는 존재의 뻔뻔 스러움’에있다. 전 환경 부장관은 6 월 2 일 형을 받고 체포됐지만 청와대 공식 입장을 살펴 보자. “우리 정부는 전 정부가 공공 기관의 장으로 임명 한 임기를 존중했습니다.” 그렇다면 김 전 장관이 ‘공공 기관장 임기 존중’혐의로 체포 된 건가요?

공공 기관장의 임기를 존중하는 것이이 정부의 인사 정책의 근간입니다. 그러나“임원이 임기를 맞추지 못했다”며 평결이 확정됐다. 게다가 김 전 장관이 나를 그곳에 앉 히려했는지 궁금하다. 청와대에서 내려온 낙하산 병을 앉히기위한 것이었다. 이것이 문재인 정부 인사 정책의 기초 다.

법원은이를 “대통령 비서가 혼자 결정할 수없는 문제”로 판단했다. 이것이 내가 위에서 말한 것입니다. 신미숙 인사 비서의 윗사람은 청와대 인사 장과 임종석 비서실 장이다. 이것이 환경부 만이 할 수있는 일은 어디일까요? 사건을 알린 김태우 특별 교육감은 당시“공공 기관 330 개 인사 명단이있다”고 밝혔다.

그들의 기괴한 자기애

판결에는 중요한 점이 있습니다. “기소는 거부되고 명백한 사실조차도 다르게 명시됩니다.” 그것이 그가 재판 중에 체포 된 이유입니다. 정경 심 교수의 재판에서도 같은 이야기가 나왔다. “객관적인 증거와 신뢰할 수있는 증언에도 불구하고 모든 혐의는 거부되었습니다.” 사실 자체를 부인하는 것은이 정권 국민들의 수직적 특징입니다.

어느 날 청와대는 “문재인 정권의 DNA에는 민간 사원이 없다”고 말했다. 여왕의 면류관에 씨앗은 어디에 있었습니까? 마찬가지로 블랙리스트에있는 것들에는 씨앗이 없습니다. 그러나 알 수없는 이유로 그들은 씨앗이 다르다고 굳게 믿습니다. 그것은 이상한 나르시시즘입니다.

그들은 불법 사원의 DNA를 가지고 있지 않습니다. 그래서 그들이 목록을 만들었다면 블랙리스트가 될 수 없습니다. 정교함은 예술 (?)입니다. 판결에 ‘블랙리스트’라는 단어가 없기 때문에 블랙리스트가 아닙니다. 판결에 말이 없기 때문에 무딘 기계로 두부를 쳐서 돈을 들이지 않은 것이 논리 다.

이름이 무엇이든, 그들이 불쾌한 일을했다는 사실은 사라지지 않습니다. 철학이 다르기 때문에 외출하라고 한 것이 아니라 결국 갱단의 밥 그릇을 돌 보려고했다. 법원은 이러한 방식으로 행위의 불법 성을 평가했습니다. “이러한 종류의 계획되고 대규모 사임 관행은 이전 정부에서 발견되지 않았습니다.”

한마디로 ‘붉은 쓰레기 치우기’를 외친 사람들이 실제로 더 썩었다 고한다. 그러나이 나라의 모든 것의 척도는 민주당입니다. 같은 관행은 다른 사람들이 그것을 할 때 ‘구속’이고, 자신에 관해서는 ‘합법적’입니다. “계열사의 임원을 평가하고 감독하는 것은 전혀 문제가되지 않는 합법적 인 인사와 관련된 감독 권한의 행사입니다.” (홍영표, 원내 대표)

블랙리스트는 블랙리스트입니다.

그들은 그들이 새로운 ‘주머니’라는 사실을 인정하지 않습니다. 정당화 할 수 없기 때문에 물로갑니다. 국정원을 통해 이미 낡은 자리가 된 MB (이명박) 정권의 블랙리스트 사건 이후 성장할 전망이다. 아마도 그는 ‘이것은 환경부의 문서가 아니라 진짜 블랙리스트’라고 말하고 싶었을 것입니다.

그들은 국정원을 ‘포켓 블록’으로 국내 정치에 끌어들이는 기관을 비난했고, 그렇게하면 파멸 인 것 같다. 공민관에서하는 일은 유치하다. 문재인 정부의 블랙리스트가 MB 정부가 블랙리스트를 만든 것을 용서 했습니까? ‘두 개의 과실은 하나의 권리를 생성하지 않습니다.’ 미국에서는 이것이 초등학교에서 가르친다 고 들었습니다.

그들은 항상 그런 것은 아닙니다. 우리는 ‘그 사람’블랙리스트에 올라 있지 않습니다. 이번 뿐만이 아닙니다. 그런 사람 박원순은 어딨어? 블랙리스트를 블랙리스트로 인정하는 것을 거부하는 것은 블랙리스트를 인정하는 것이 그들과 지지자의 상상력, 즉 그들이 국가를 구할 힘이라는 잘못된 인식을 파괴한다는 것입니다.

그들의 역겨운 나르시시즘은 사람들을 아프게합니다. 블랙리스트는 블랙리스트가 아닌 초 현실성을 받아들이도록 강요하기 때문입니다. 검찰의 수사권을 폐지하고 법정을 장악하려했던 이유는 초현실적 인 현실을 현실화하여인지 적 불협화음을 실질적으로 해결하기위한 투쟁 때문일 것이다.

파이프가 파이프가 아니라는 그림을 보는 것은 재미 있습니다. 그러나 파이프가 아닌 우기에 그림 속으로 들어가 사람들과 함께 사는 것보다 더 피곤한 것은 없습니다. 얼마 후이 나라는 초현실주의 작품으로 변모했습니다. 그런 곳에서 같은 언어의 의미없는 반복이 가장 의미있는 진리가됩니다. ‘블랙리스트는 블랙리스트입니다.’

진 정권 전 동양 대학교 교수