‘세월 호 구출 실패’김석균 무죄 … 유족에 대한 원한

크게보기
▲ 15 일 오후 유경근은 15 일 오후 서초구 서울 중앙 지방 법원에서 김석균 전 해양 경찰청장 등 사령부에서 손을 뗐다. 2014 년 세월 호 참사 당시 적절한 초기 조치를 취하지 않아 승객 사망 혐의로 재판에 돌입 집행 회장은 기자 간담회를 열고 아파하고있다.
Ⓒ 연합 뉴스	관련 사진보기

“이건 순진한 게 최선 일까? 다스리고 가면 끝 날까?”

재판이 끝난 직후 판사를 제외하고는 누구도 법정을 떠날 수 없었다. 김석균 전 해양 경찰청장을 포함 해 해안 경비대 원 11 명 모두 청중을 등지고 잠시 고개를 숙이고 앉아 있었다. 세월 호 가족들은 피고인의 등에 대해 분개와 분노를 쏟아 냈다. 검찰과 11 명의 피고인은 잠시 고개를 숙이고 유가족의 분노를 듣고 있었다.

그날 형을 선고받은 유족은 노란색 패딩을 입고 다른 사람의 지원을 받아 법정에 나갔다. 법정을 떠나기 직전에 그는 고개를 숙이고 앉아있는 11 명의 피고인을 돌아보며 조용히 말했다. “여전히이 정부인데 이번엔 잘할 줄 알았는데 …”짧은 머리에 노란색 패딩 점퍼를 입고 잠시 동안 코트 밖에서 눈물을 훔쳤다.

15 일 오후 2시 서울 중앙 지방 법원 대법원의 한 장면이다. 세월 호 참사 6 년 10 개월 후, 당시 구조 임무 소홀 혐의로 재판에 넘겨진 김석균 전 해양 경찰청장 등 해안 지휘관 10 명에 대한 법원 판결 재난과 수백 명의 사상자를 초래 한 것은 ‘모두 무죄’였습니다. 였다.

무죄 이유

크게보기
▲ 2014 년 세월 호 참사 당시, 적절한 초기 조치를 취하지 않아 승객을 사망시킨 혐의로 재판에 넘겨진 김석균 전 해양 경찰청장이 서울 중앙에서 열린 1 심 재판에서 유죄 판결을 받았습니다. 15 일 오후 서초구 지방 법원은 기자들의 질문에 답하기 위해 나왔다. 있다.
Ⓒ 연합 뉴스	관련 사진보기

이날 서울 중앙 지방 법원 형법 제 22과 (양철 한 판사)는 김석균 전 위원장과 김수 전 서해 지방 해양 경찰청장 등 당시 해상 경찰 10 명을 선고했다. -상사 살인 혐의로 기소 된 현. 그러나 권위 남용 권 행사를 방해 한 혐의로 기소 된 김문홍 전 목포 해양 경찰청장은 징역 1 년 6 개월, 집행 유예 3 년, 전 이재두 대위를 선고 받았다. 3009 년은 6 개월 2 년의 집행 유예를 선고 받았다.

김 전 위원장을 포함한 해안 경비대 사령부 10 명이 무죄를 선고받은 이유는 무엇입니까? 사건 당시 결정적인 이유는 사령부가 현장 구조 대원을 통해 얻을 수있는 정보의 한계와 딜리버리 시스템의 문제였다. 즉, 이미 현장에 나간 구조 대원들의 신고가 부적절하고, 간접 전달 내용을 바탕으로 먼저 승객 탈출 결정을 내리지 못했다는 지적이다.

또한 판사는 객관적인 사고 상황을 감안하면 피고가 지시 한 내용 중 일부가시기와 상황에 맞지 않았으나 골든 타임 9시 50 분 이후 취해진 철회 조치는 적절한 조치 였다고 밝혔다. 당시 식별 된 정보. ” 세월 호 침몰이 지연된다면 사령부의 지시에 따라 많은 승객을 구출 할 수 있었을 것”이라고 말했다.

또한 피고인은 방송을 통해 세월 호 여객이 배에 남았는지 여부를 예측할 수 없었고, 선장과 승무원이 구출 임무를 포기하고 현장에서 진도 VTS로부터받은 서신 내용에서 탈출했다고 판단했다. 시각. 그는 “피고인들이 세월 호 선장과 선원들과 직접 연락을 취해 포기 준비 명령을 내렸다고해도 그 명령을 무시하거나 탈출 방송을했다는 (거짓) 답변을 반복 할 가능성이 높다”고 말했다.

유족의 외침 판사의 목소리가 작아지고

이날 법원은“해안 경찰 전체가 세월 호의 구조에 책임이있다”고 지적했지만, 앞서 언급 한 이유로 해안 경비대 사령부의 구조 실패를 인정하지 않았다.

“현장 구조 작업이 명확하게 수행되지 않은 이유는 해상에서 조난 선박에 대한 훈련이 제대로 수행되지 않은 상황 때문입니다. 특히 침몰 한 선박 및 관련 구조 장비에 침투하여 유기를 유도하는 방식의 훈련 (생략) 해안 지역 전체의 문제입니다. 인명 사고에 대한 시스템이 마련되지 않았고 수용 능력도 부족했습니다. “

그럼에도 불구하고 심사 위원이“혐의를 증명하기 어렵다”는 최종 판결을 잇달아 언급하자 강당에서 큰 소리가났다. “이게 말이 되요?” 그리고 “당신의 이유는 무엇입니까?” 사방에 깊은 한숨이 나왔다. 처음에 법원은 “조용히”를 승인했지만 재판이 끝날 무렵에는 아무 말도 할 수 없었다. 유족들의 분개 한 목소리가 커지 자 판사의 목소리는 작아졌다.

판결이 끝난 뒤 양철 한 판사는 재판 시작과는 달리 아주 작은 목소리로 “판사가 한마디 더할 것이다”라고 말했다.

“우리는 세월 호 사건을 여러면에서 되돌아보고 평가해야한다. 법원의 판결에 대해 몇 차례의 평가가있을 것 같다. 법원이이 결정에 대한 모든지지와 비판을 감당해야한다고 생각한다.”

“문재인 대통령, 오늘 재판은 어땠어?”

크게보기
▲ 15 일 오후 유경근은 15 일 오후 서초구 서울 중앙 지방 법원에서 김석균 전 해양 경찰청장 등 사령부에서 손을 뗐다. 2014 년 세월 호 참사 당시 적절한 조치를 취하지 않아 승객 사망 사고 재판에 돌입 집행 회장이 기자 회견을 열고있다.
Ⓒ 연합 뉴스	관련 사진보기

재판이 끝난 후 생존자 대표단이 기자들 앞에 섰다. 첫째, 세월 호 참사를 담당하고있는 이정일 변호사가 전국 고소 대표 단장은“책임자에게 끊임없이 면죄부를 줄 수있는 판결이기 때문에 강력히 반대했다. , 수락 할 수 없습니다. ”

현장에 있었던 유경근 416 가정 의회 의장은“오늘 재판의 결과는 세월 호 참사의 본질과 성격을 뒤집어 놓았다”고 말했다. “이는 우리 사회를 2014 년 이전으로 되 돌리는 시련의 결과입니다. 책임을 져야합니다.”그는 강하게 비판했다.

이어 유 회장은 문재인 대통령에게 “오늘 재판 결과를 어떻게 보셨나요?”라고 소리 쳤다. 그리고 “진실을 조사하고 책임을 지겠다고 약속 한 것은 무엇입니까?”

“문재인 대통령 님. 오늘 재판을 어떻게 보셨나요? 한 달 전에 나간 세월 호 특수 부대 수사 결과를 봤습니다. 그렇게 설득하지 않으 셨나요? 조사 결과가 불충분하면 앞으로 나오겠다고 약속 해주셔서 기다리게하셨습니다. 특별하지만 조사 결과가 발표 된 지 한 달이 지났는데 아무 말도하지 않으시겠습니까? 오늘이 재판의 결과는?이 조잡한 조사와 재판이 공개적으로 진행되고 있습니다. 진실을 알아 내고 책임을 지겠다고 약속 한 것은 무엇입니까? “