[e글중심] 코로나 19의 근원이 무한이 아니라는 WHO 조사 … “WHO가 아니라 조”

WHO 조사팀은 중국 우한 동물 질병 센터를 방문했습니다.[연합뉴스]

WHO 조사팀은 중국 우한 동물 질병 센터를 방문했습니다.[연합뉴스]

세계 보건기구 (WHO)는 코로나 19의 첫 번째 원인으로 알려진 중국 우한에서 조사를 수행했지만 사실상 그 기원을 밝히지 못했습니다. 우한 수산 시장과 우한 연구소를 방문한 조사팀은 “우한이 코로나 19의 기원이라는 증거를 찾지 못했다”고 말했다. 그는 미국이 제기 한 우한 바이러스 연구소의 실험실 유출에 대해 “실험실 사고 가설의 가능성이 매우 낮으며 추가 조사가 필요하지 않다”고 일축했다. 미국 정부가 여전히 중국 정부가 제공 한 데이터의 투명성과 접근성에 의문을 제기하면서 논란이 계속 될 것입니다.

네티즌들도 WHO의 뒤늦은 조사에 대해 의구심을 표명했다. “전 세계 사람들은 어쨌든 그렇게 생각하지 않습니다.” “1 년 후에도 보이는 동전을 찾을 수 없습니다.” “코로나 바이러스에 걸린 지 1 년이 지났습니다. 국가가 이미 증거를 파괴 할 때입니다.”

중국 정부의 외국인 유입에 대한 의견의 힘과 관련하여 WHO의 중국에 대한 편견에 대한 불만이 증가하고 있으며, 수입 냉동 식품의 운송을 통한 전파 가능성을 언급하고 있습니다. “이 시점에서 WHO는 방금 현지에 가서 중국 입맛에 맞는 혀를 만들기 위해 놀러갔습니다.” “차이나 머니를 먹은 WHO의 말을 어떻게 믿습니까?” “WHO가 아니라 CHO로 이름을 바꿉니다.” “찾을 수 없었던 것이 아니었고, 찾지 못했고, 증거가 제거 될 때까지 기다렸습니까?” “내가 받았으니 한 편주세요.” “마지막으로 시장에서 증거를 찾았다 고 생각했을 때 중국 정부에 더 많은 돈을 요구하는 신호 였나요? 그 새로운 결론이 바뀌 었습니다.”

우한이 바이러스의 근원이 아닐 수도 있지만, 이는 또한 중국 정부가 초기 대응 실패에 대한 책임을 져야한다는 주장으로 이어집니다. “바이러스의 근원이 중요한 것은 아니지만 정보를 은폐하고 경제적 영향력을 가진 초기 중국인을 막도록 국가에 압력을 가하여 코로나를 세계적인 유행병에 빠뜨리는 것이 중요합니다. 그 결과는 학문적이며이 상황에 대한 책임이 아닙니다. 바이러스 발생은 재앙이지 죄가 아니지만 정보 은폐와 부당한 압력 행사는 죄입니다. 전자는 불분명하고 후자는 이미 명확합니다. 중국 정부가 코로나 위기를 책임지고 있습니다.” “그럼, 이원 량 의사가 우한 병원에서 전 세계로 퍼지기 전에 처음으로 알려준 것은 무엇 이었습니까? 당신은 우한에서 처음 발견되어 유령 이야기 전파자로 체포되었습니다. 중국이이시기에 빠르게 대응한다면 지금처럼 전 세계로 퍼지지 않을 것입니다.” 전자 텍스트 센터는 네티즌들의 다양한 생각을 모았다.

* 전자 글쓰기 센터 (衆 心)는 ‘인터넷 대중의 마음을 읽는다’는 의미입니다.
* 커뮤니티 게시물 제목을 클릭하면 원본 텍스트를 볼 수 있습니다.
* 짧은 단어와 속어가 있더라도 원문에 충실하도록 그대로 인용합니다.

* 어제 e- 포스트 중심 ▷ “어린 천사를 짓밟은 성인 악마”

“수입 식품 포장지가 너무 많았다. 그렇다면 수출국에 이런 바이러스가 있었다는 뜻인데, 이런 확산력을 가진 코로나는 수출국에서는 괜찮 았고 수입국에서는 원자 폭탄처럼 폭발하는거야?

“진실을 전하려는 성실한 의사와 중국 기자의 눈물과 삶이다. WHO는 진실을 밝혀야한다. 거짓말을하는 순간 인류는 멸망 할 것이다. 돈에 흔들리지 마라.”

“음모론이 아니고 일부러 퍼 뜨리고 싶었 기 때문이 아니라고 생각해야하는데 …”

“나는 숨기려고 노력하고있다. 나는 메르 스로 중동을 저주하거나 돼지 독감으로 미국을 저주하는 것이 아니다.

“가서 조사를해야했기 때문에 그때는 무서워서 우한에도 가지 않았는데 가서 조사하면 뭐가 나올까요? 그것은 헛소리입니다.”

“왜 의미있는 증거를 찾았다 고 말하지 않는가? 2 ~ 3 일 안에 결정적인 발표가있을 거라고했는데 협박이나 매입 한 건가?”


인턴 장유경 기자

이것은 현재 커뮤니티에서 큰 화제가되고있는 문제입니다. 제목을 클릭하면 원본 텍스트로 이동합니다.

Source