[건강]임플란트보다 우수한 자연치 보존의 장점과 방법은 무엇입니까?

많은 사람들이 기침이나 고열과 같은 감기 증상이 나타나면 즉시 병원을 방문하지만 치아의 통증은 주요 원인이 아니며 많은 사람들이 오랜 지연과 견딜 수없는 통증 후에 만 ​​치과를 방문합니다.

대부분의 치과 질환은 처음에는 주관적인 증상이없고 천천히 만성적으로 진행되기 때문에 정기적 인 구강 검진을 통해 조기 진단을받는 것이 중요합니다.

조기 진단 기간을 놓치고 무조건 치아를 제거하고 임플란트를 식립하는 것보다 충치 (우식), 골절, 치주 질환 (잇몸 질환) 등의 치아 질환이 상당히 진행 되어도 자연 치아를 남기고 복원 치료를 사용하십시오. 근관 (신경) 치료와 치주 치료를 시도하는 것이 좋습니다.

예를 들어, 치아에 직접적인 손상이있는 충치, 치아의 최외 각층 인 법랑질과 일부 상아질에 국한된 경우 레진을 이용한 수복 치료가 가능하지만 상아질을 넘어 치수에 도달하면 감염된 펄프가 제거됩니다. 그리고 생체 적합성 물질로 채워진 근관 치료가 필요할 수 있습니다. 어떤 경우에는 근단 수술이나 치아 이식과 같은 치료가 수행됩니다.

그러나 치아를 둘러싸고있는 치주 조직 (치은, 치조골, 치주 인대, 백악질 등)이 파괴되는 치주 질환의 경우에는 치아 자체에 문제가 없더라도 치아가 손실 될 수 있습니다. 치주 조직의 파괴에. 치주 질환의 초기에는 염증이 치은염이라고하는 치은에만 국한되며, 염증이 장기간 적절한 치주 치료없이 치조골 파괴로 이어지는 경우이를“치주염 ”이라고합니다.

치은염은 잇몸이 부어 오르고 붉은 색을 띠며이를 닦을 때 출혈이있는 증상입니다. 염증 초기에는 스케일링과 같은 간단한 치료로 회복이 가능하지만 대부분은 심한 통증을 유발하지 않기 때문에 환자는 치과 의사를 방문하지 않아 치료 시간을 놓치고 치주염이 발생합니다.

치주염은 주로 치은염이 적절하게 치료되지 않을 때 발생합니다. 잇몸에 국한된 염증이 점차 퍼지면서 치조골 파괴와 치은 수축 (잇몸 조직의 손실로 인해 치아 뿌리가 노출됨)이 발생합니다. 심한 경우 치아의 동요 (치아가 좌우로 또는 위아래로 흔들림)를 일으키고 결국 치아 손실로 이어집니다.

치주 질환의 치료는 크게 비수술 적 치료와 외과 적 치료로 나뉩니다. 비수술 적 치료는 치주 질환이 심각하지 않을 때 시행됩니다. 스케일링과 치근 동원이 일반적이며 플라크와 치석을 제거하여 염증을 완화하고 치주 조직의 재 부착 및 재생을 유도합니다. 치은 절제술, 치은 성형 수술, 치주 판 수술, 재생 치주 수술, 치주 성형 수술 등 시술을 시행하고 있으며, 시술에 따라 치은 절제술과 절개를 통해 시야를 확보하여 깊숙한 곳에 위치한 플라크를 제거하거나 제거 할 수 있습니다. 치은. 조직의 모양을 이상적으로 변경하고 손실 된 조직의 재생을 촉진 할 수 있습니다.

특히 재생 치주 수술 중 하나 인 조직 유도 재생은 이미 잃어버린 잇몸이나 치조골을 원래 상태로 복원하는 기술입니다. 얇은 장벽 층 (쉴드)은 원치 않는 세포 개입 또는 증식을 물리적으로 차단하고 선택된 조직의 세포 증식을 유도하여 치유를 촉진하여 자연 치아 주변의지지 구조가 원래 기능을 복원하도록 돕습니다.

자연치가 최대한 보존되어야하는 이유는 자연치가 임플란트보다 많은 장점이 있기 때문입니다.

첫째, 음식 특유의 맛으로 쫄깃한 맛을 느낄 수 있습니다. 자연 치아는 자체 세포와 신경을 가지고있어 음식의 온도 나 딱딱함을 감지 할 수 있고 뜨겁거나 차가운 자극에 잘 대처할 수있어 훨씬 자연스럽게 음식을 씹을 수 있습니다.

둘째, 치주 인대가 있습니다. 치주 인대는 치아와 치조골 (잇몸 뼈) 사이에 위치한 얇은 막으로 치아의 무게 나 충격을 완화하는 일종의 쿠션 역할을합니다. 또한 세균 침입에 대한 장벽 역할을하기 때문에 치은에서 시작된 염증이 치주 조직 파괴로 이어지는 속도를 늦출 수 있습니다. 반면 임플란트에는 치주 인대가 없기 때문에 치주 조직 파괴가 자연치보다 빠르게 진행됩니다.

셋째, 위치와 기능에 따라 최적화 된 모양과 뿌리 수를 가지고 있습니다. 인공 뿌리 (인공 치근)가 하나 인 임플란트에 비해 어금니에는 여러 개의 뿌리가있어 다양한 방향에서 가해지는 씹는 힘이나 외부 충격을 효과적으로 분산시킵니다.

넷째, 구강 위생 관리가 쉽다. 자연 치아는 치아 사이에 적절한 간격으로 위치합니다. 그러나 임플란트는 자연치에 비해 뿌리의 직경이 작기 때문에 치아 사이의 간격이 넓어지고 음식물이 쉽게 잡 힙니다.

다섯째, 미관이 뛰어납니다. 임플란트 보철물에서 자연치의 모양, 투명도, 색조를 완벽하게 재현하는 것은 쉽지 않습니다.

서울 대학교 치과 병원 치주과 김성태 교수 (치주 교수)는“임플란트는 자연치의 대체물로 인기있는 치료법이되었지만 가능한 한 자연치의 우월성을 대체하기는 어렵다”고 말했다. .” 사용하고 유지하는 치료를 시도하는 것이 좋으며 임플란트를 마지막 옵션으로 두는 것이 좋습니다.”