서울 고등 검찰청 직권 남용
“법을 검토했지만 혐의를 인정하기 어렵다”
尹 징계 취소 소송도 유리
뷰어
뷰어
윤석열 검찰 총장은 이른바 ‘판사 검열’혐의에서 제외됐다. 검찰은 윤씨가 분석 문서의 작성과 배포를 법원에 명령 한 혐의로 무술을 기각했다. 그 결과 추미애 전 법무부 장관이 지난해 복무 당시 판사 검열 혐의로 윤에 대한 징계 조치를 취한 것은 부당하다는 평가를 받았다. 향후 징계 취소 절차에서 윤 대통령은 유리한 위치에 있었다.
서울 고등 검찰청은 9 일“검찰 총장의 권한 남용 혐의는 ‘법원 분석 문서’에 대해 기소되지 않았다”고 밝혔다. 서울고 검은 처분 사유에 대해“검찰 총장과 검찰 총장은 검찰 총장을 포함한 검찰 총장의 혐의와 사실, 사법 심사 등을 인정했다. 권위 남용 혐의가 확립되었는지 여부에 대한 수많은 선례를 확인하는 것입니다. 하기가 어렵습니다.”
논란이되고있는 법원 분석 문서의 공식 명칭은 ‘주요 특수 및 공안 사건 분석’으로 특정 사건을 담당 한 판사와 판사를 포함 해 약 30 명을 명단에 올렸다. 추 장관은 판사의 판결과 본판의 내용, 출신지 등을 담아 불법 조사라고 규정했다. 당시 법무부는 윤 대통령의 권위 남용 혐의에 대해 조사를 의뢰했다. 또한 추 장관은 검찰 징계위원회를 열어 불법 사찰 혐의를 ‘윤 대통령 정직 2 개월’로 처벌했다.
그러나 이후 법정 분쟁 과정에서 추신수 측은 행을 잃었다. 우선 검찰 징계위원회에 앞서 열린 법무부 검찰위원회는 윤씨의 징계 사유가 모두 불공정하다고 판단했다. 이어 서울 행정 법원도 법무부의 직무 정지 결정과 정직 2 개월 처벌에 동의하지 않는 윤 대통령의 사형 정지 신청을 받아 들였다. 이에 더해 검찰의 기소 기각으로 4 연패를 기록했다.
서울 고등 검찰청 관계자는 혐의 기각 과정에 대해 “대검찰청, 수 사실 등 법원의 분석 문서 관련자들을 조사했다. 정보 정책, 검찰 총장의 서면 수사 실시 손준성 수사 정보 정책관 등 문서 작성 담당자에 대한 조사 결과 부당한 지시가없는 것으로 판명 손 정책 담당관은 앞서 법무부 등 징계위원회가 불법 의견을 수렴하고 문서를 일선에 넘길 목적이 없어서 검찰 수사 과정에서 윤씨도 말했다. 서울고 검찰청 ce는이 문제를 결정하기 위해 법을 재검토하는 과정에서 유사한 선례조차 찾기 어렵다고 말했다. 그것은 특이한 사건이었습니다.
검찰의 비 기소 결정은 윤 대통령의 형벌 취소를위한 주요 법원 소송에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 윤의 측은 징계 사유 인 직권 적 학대가 성립되지 않는다는 사실을 강조하기 위해 본 소송 변호의 증거로 비 기소 결정을 활용할 계획이다. 일부 애널리스트들은 윤의 임기가 끝나는 7 월까지 결론을 내리기 어려우므로 본 소송은 기각 될 수 있다고 지적한다. 그러나 윤 대통령과 법무부 법무부 법정 대리인은 “해고의 경우 징계 조치는 법적으로 인정되는 것과 동일하므로 법원의 판결이 필요하다”고 말했다.
/ 손 구민 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >