[사설] 여당, 거짓말 대법원이 언제까지 커버할까요?

시민들은 8 일 오전 서울 서초구 대법원 앞에서 김명수 대법원장을 비난하는 근조 화환이 줄을 섰다. [뉴스1]

판사는 거짓말 쟁이를 처벌합니다. 위증을 시도했습니다. 그러나 대법원장은 거짓말을했다. 또한 이러한 거짓말이 대법원의 이름으로 답장을 받았다는 사실은 국회에 위증이되어 판사 탄핵을 공모하는 상황이 제기됐다. 그는 ‘재판 독립성을 침해하는 부당한 대외 공격에 단호하고 단호하게 대응하겠다’며 여러 차례 다짐했지만 말 뿐이었다. 따라서 김명수 대법원장은 법 정복 만 입은 정치 판사의 정점에 있다고한다.

8 명의 변협 전 대통령은 어제 “사법부의 독립을 위해 김 대법원장은 즉시 사임해야한다”고 성명을 발표했다. 그들은 “대법원 대법원은 심각한 위협을 가하는 지배 정치 세력의 부당한 압력에 맞서 사법부의 독립을 수호하겠다는 의지를 보이기보다는 국민 앞에 놓여 국민 앞에 놓여있는 대법원”이라고 지적했다. 사법부의 독립. ” 한국 법학 전문 대학원도“대법원장의 말과 행동을 보면 정치 권력에 좌우된다는 것만 알 수있다. 국민을 속인 대법원장이 사법 부장으로 인정받을 수 있을지 의문이다.”

그를 기소했다고 비난하는 시민 단체들이 뒤 따랐고, 법원 내에서 비판의 목소리가 커지고 있습니다. 자연 스럽습니다. ‘거짓말하는 대법원장’만으로도 평범한 사람들은 큰 충격과 자멸에 빠진다. 이 시점에서 스스로 사임하는 것이 상식적이고 합리적입니다. 하지만 인내에 들어간 김 대법원장은 당황 스러울 기미조차 보이지 않는다. 오래된 것임을 기억하는 것은 변명이지만 그것은 ‘정치인’이 일반적으로 사용하는 기술입니다. 적절한 국회라면 즉시 탄핵되어야한다. 그래서 탄핵 시스템이 있습니다.

그러나 무고한 판사를 노골적으로 탄핵 한 대규모 여당은 사실 위증당한 대법원장의 은폐와 보호에 대한 전면전이다. 어제 최고위 위원장은“김 대법원장이 (임성근 대법원장) 사직을 받아 들인다면 여론을 어 기고 사법부의 권위를 훼손했을 것이다”고 밝혔다. 힘과 궤변이 쏟아졌습니다. 또한“(사법부) 독립을 무기로하여 특권을 유지하는 것이 욕심이다”며 판사 전체를 비판하는 발언도 있었다. 아마도 그것은 우리 편에 대법관을 헛되게 감싸서 전체 법원과 판사를 길들일 의도를 포함하고있을 것입니다.

법원이 존재하는 이유는 거짓말을 확인하고 정의를 실현하기 위함이며, 대법원장은 사법부와 판사의 독립을 수호 할 헌법 적 책임이 있습니다. 판사 탄핵 제도는 권력 분립을 훼손한 판사를 파악하는 것이다. 법을 만드는 의회와 법을 지키는 사법부에는 권력 분립과 법치주의를 훼손하는 터무니없는 것이있다. 여당과 대법원은 여전히 ​​국민들에게 법과 판결을 따르라고 말할 수 있는가? 당신은 정의를받을 자격이 있습니까?