|
Galmuri. “class =”zoom-btn “data-high-res-src =”http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2021/0208/IE002758142_STD.jpg “> 큰 그림보기 <하버드 크림슨> 저장하십시오. “class =”photo_boder “/> |
|
| ▲ 마크 램 지어 (Mark Ramzier)는 하버드 법대 교수가 일본군 위안부 주장에 대한 논란을 보도했다. | |
| Ⓒ 하버드 크림슨 |
관련 사진보기 |
학계는 일본군 위안부의 강압을 부인하고 피해자를“자발성 매춘부 ”로 규정 한 하버드 대 법대 교수의 논문을 비판했다.
하버드 대학교 저널리스트 <하버드 크림슨>(현지 시간) 7 일 (현지 시간) 제 2 차 세계 대전 당시 일본군 위안부들이 자발적으로 모집 된 마크 램지 교수가 주장한 국제 논란에 연루됐다고 밝혔다.
다음은 “일본 우익 일간지 <산케이신문>이를 통해 소개 된이 논문은 한국 언론의 헤드 라인을 장식하고 대중의 분노를 불러 일으켰다.”
그는 “유엔 인권위원회, 국제 앰네스티, 한국, 미국, 일본 및 기타 국가들이 위안부 성 노예의 역사에 대한 보고서를 발표했다”고 말했다. “몇 안되는 위안부 희생자들은 여전히 정의를 기다리고 있습니다.” 설명했다.
램지 교수는 ‘태평양 전쟁에서 성관계를위한 계약’이라는 제목의 논문에서 당시 일본군 위안부는 인증 된 매춘부였으며 일본에 의해 납치되어 매춘을 강요받은 ‘성 노예’가 아니라고 주장했다. 했다.
일본 내무성은 위안부 모집 자들에게 매춘 여성 만 고용 할 것을 요구했고, 관할 경찰도 위안부들이 스스로 나섰다는 사실을 직접 확인했다고 강조했다.
“놀랐어요 … 증거가없는 멍청한 제품”
그러나 신문은 한국과 미국의 많은 법학자와 역사가들이 램지 교수의 주장의 결점을 지적하고 논문의 출처에 대해 의문을 제기했다고 보도했다.
하버드 대에서 한국사를 가르치는 카터에 커티 교수는 램지의 논문에 대해 역사학과 앤드류 고든 교수와 함께 “고통스러운 경험적, 역사적, 도덕적으로 비참한 결함”이라고 언급했다. 그는 반박 할 준비를하고 있다고 말했다.
1990 년대 시카고 대학에서 램지 교수의 수업에 참석 한 코네티컷 대학 역사학 교수 인 알렉시스 두덴은 “논문의 초고를봤을 때 충격적이었다”고 말했다. 그게 다야.
“램지 교수는 상황이나 당시 실제로 일어난 일을 이해하지 못했기 때문에 개념적으로 틀렸다”고 강조했다.
2019 년 Durdon 교수 <뉴욕타임스>그의 기사에서 “한일 갈등은 미국이 양국 역사에 부분적으로 개입했기 때문이다.”
위안부 계약 이론을 연구 한 하버드 대 법대 교수 노아 펠드먼은 램 지어가 위안부 계약을 ‘짐 크로우 법'(흑인 분리 정책)과 비교했다고 말했다. 계약이라는 것이 증명되었습니다. ”
또한 Wellesley College의 아시아 정치학 교수 인 Catherine Moon은 “14-16 세 여성이 계약 조건을 완전히 이해했음을 어떻게 증명할 수 있는가?”라는 Ramsey 교수의 주장을 반박했습니다.
논란의 여지가있는 당 램지 “위안부에 대한 더 이상 연구 없음”
하버드 대 학생들도 나왔습니다. 하버드 로스쿨 한인 학생회 (KAHLS)는“인권 침해와 전쟁 범죄를 고의로 삭제 한 것을 강력히 비난한다”며 성명을 내고 800 명 이상의 학생이 등록했다.
하버드 대 한인 학생회 (KISA)도 램지 교수의 사과와 논문 철회를 요청하는 청원서를 대학에 제출하겠다고 밝혔다.
하버드 대 재학중인 한 한국인 학생은 “한인 사회에서 높은 평가를 받고있는 하버드 대 로스쿨 교수가 그런 논문을 내놓을 수 있다는 것은 참으로 참혹하다”고 비판했다.
램지 교수는이 반발에 대해 “법대생의 책임”, “논문에 대해 학생들과 이야기 할 의향이있다”고 답했다. 또한 일본군 위안부에 대한 추가 연구 계획은 없다고 덧붙였다.
그는 어린 시절을 일본에서 보냈고 일본 정부로부터 메달을받는 것에 대한 논란을 강력히 부인하며 “그런 일은 논문에 전혀 영향을주지 않았다”고 말했다. 또한 한국 자료를 인용하지 않은 이유로 “한국어를 읽을 수 없다”고 답했다.
램지 교수는 로스쿨 웹 사이트에 ‘미쓰비시 일본 법학 교수’로 소개 됐다며 “미쓰비시 그룹이 1970 년대 하버드에 약 150 만 달러를 기부 한 타이틀을 안다”고 말했다. 나는 그것을받지 못했다”고 그는 말했다.
하버드 대학과 로스쿨 대변인은 논평 요청에 응답하지 않았다고 말했다. <크림슨>말했다.