임플란트보다 우수한 자연 치아를 최대한 보존해야합니다.

[헬스코리아뉴스 / 김성태] 많은 환자들이 오랜 시간 지연되고 치아 통증이 경미한 것으로 간주 될 때 견딜 수없는 통증이 발생한 후에 만 ​​치과를 방문합니다.

대부분의 치과 질환은 처음에는 주관적인 증상이없고 천천히 만성적으로 진행되기 때문에 정기적 인 구강 검진을 통해 조기 진단을받는 것이 중요합니다.

조기 진단 기간을 놓치고 충치 (우식), 골절, 치주 질환 (잇몸 질환)과 같은 치아 질환이 무조건적으로 치아를 제거하고 임플란트를 식립하는 것보다 상당히 진행 되어도 가능하면 자연치와 수복물을 남깁니다. 치료 근관 (신경) 치료와 치주 치료를 시도하는 것이 좋습니다.

치주 조직 관리와 치주 질환의 조기 치료가 중요합니다

치아를 둘러싼 치주 조직 (치은, 치조골, 치주 인대, 백악질 등)이 파괴되는 치주 질환의 경우, 치아가 없어도 치주 조직 파괴로 인한 치아 손실의 위험이 있습니다. 치아 자체에 문제가 있습니다.

전형적인 치주 질환은 치은염과 치주염입니다. 치은염은 치아를 닦을 때 붉어지고 부어 오른 잇몸과 출혈의 전형적인 증상입니다. 그들 대부분은 심한 통증을 유발하지 않기 때문에 종종 치료를위한 적절한 시간을 놓치고 치주염이 발생합니다.

잇몸에 국한된 치주염이 점차 확산되어 치조골 파괴와 치은 수축을 일으 킵니다 (잇몸 조직 손실로 인해 치아 뿌리가 노출됨). 심한 경우에는 치아 동요 (이가 좌우로 또는 상하로 흔들림)를 일으키고 결국 치아 손실로 이어집니다.

치주 질환의 치료는 크게 비수술 적 치료와 외과 적 치료로 나뉩니다. 비수술 적 치료는 치주 질환이 심각하지 않고 스케일링 및 치근 동원이 일반적 일 때 시행됩니다. 외과 적 치료에는 치은 절제술, 치은 성형 수술, 치주 판막 수술, 재생 치주 수술, 치주 성형 수술이 포함됩니다.

자연치가 임플란트보다 우월한 이유

자연치가 최대한 보존되어야하는 이유는 자연치가 임플란트보다 우수하기 때문입니다.

첫째, 쫄깃한 맛과 음식 특유의 맛을 느낄 수 있습니다. 자연 치아는 자체의 세포와 신경을 가지고있어 음식의 온도 나 딱딱함을 감지 할 수 있고 뜨겁거나 차가운 자극에 잘 대처할 수있어 훨씬 자연스럽게 음식을 씹을 수 있습니다.

둘째, 치주 인대가 있습니다. 치주 인대는 치아와 치조골 (잇몸 뼈) 사이에 위치한 얇은 막으로, 치아의 무게 나 충격을 완화하는 일종의 쿠션 역할을합니다. 또한 세균 침입에 대한 장벽 역할을하기 때문에 치은에서 시작된 염증이 치주 조직 파괴로 이어지는 속도를 늦출 수 있습니다. 반면 임플란트에는 치주 인대가 없기 때문에 치주 조직 파괴가 자연치보다 빠르게 진행됩니다.

셋째, 위치와 기능에 따라 최적화 된 모양과 뿌리 수를 가지고 있습니다. 인공 뿌리 (인공 치근)가 하나 인 임플란트에 비해 어금니에는 여러 개의 뿌리가있어 여러 방향에서 가해지는 씹는 힘이나 외부로부터의 충격을 효과적으로 분산시킵니다.

넷째, 구강 위생 관리가 쉽다. 자연 치아는 치아 사이에 적절한 간격으로 위치합니다. 그러나 자연치에 비해 임플란트는 뿌리의 지름이 작고 치아 사이의 간격이 넓어 음식물을 쉽게 잡을 수 있습니다.

다섯째, 미관이 뛰어납니다. 임플란트 보철물에서 자연치의 모양, 투명도, 색조를 완벽하게 재현하는 것은 쉽지 않습니다.

자연치 (어금니)와 임플란트의 모양.  임플란트에는 자연치에서 발견되는 치수 또는 치주 인대가 없습니다.
자연치 (어금니)와 임플란트의 모양. 임플란트에는 자연치에서 발견되는 치수 또는 치주 인대가 없습니다.

임플란트는 자연 치아를 대체하는 치료법으로 널리 사용되고 있지만 자연치의 우월성을 대체하기는 어렵다. 치아가 손실되지 않는 한 가능한 한 자연 치아를 사용하고 유지하는 치료를 시도하는 것이 좋으며 임플란트를 마지막 옵션으로 두는 것이 좋습니다. [글 : 김성태 서울대학교치과병원 치주과 전문의]

Copyright © Health Korea News 무단 전재 및 재배포 금지

Source