“위구르 집단 강간”BBC 노출 … 영국인이 미국인보다 중국인보다 앞서는 이유는 무엇입니까?

2017 년 중국 북서부 신장 위구르 자치구에서 위구르족이 하나씩 사라지기 시작했습니다.

이듬해 8 월 유엔 인권위원회는 위구르 인 1,100 만명 중 100 만명이 강제 수용소에 갇혀 중국 당국으로부터 ‘재활 교육’을 받고 있다는 의혹을 제기했다. 당시 중국 정부는이를 ​​부인했습니다. 수용소에서의 학대와 고문에 대한 위구르 증언이 나왔지만 국제 사회는 중국의 가혹한 부정을 비판하는 것 외에는 어떤 조치도 취할 수 없었다.

하지만 이번에는 분위기가 다릅니다. 위구르 수용소에 수감 된 여성들은 BBC를 통해 성폭행, 다양한 고문, 위구르 인을 몰살시키는 정책에 대해 폭로했습니다. 인권을 강조하는 미국 조바이든 행정부가 출범 한 직후 다. 국제 인권 단체들과 미국 상원 의원들은 2022 년 베이징 동계 올림픽 불매 운동에 반대하는 중국을 밀어 붙였습니다.

눈에 띄는 것은 영국입니다. 홍콩 문제로 이미 중국과 갈등을 겪은 영국 정부는 이미 지난해 베이징 동계 올림픽 보이콧 가능성을 제시했다. “끔찍한 인권 침해의 증거가있다”고 그는 말했다. 로이터 통신은 영국이 올림픽에 참석할 수 없다고 밝힌 것은 이번이 처음이라고 보도했다.

2 일 (현지 시간) BBC가 위구르 수용소의 현실을 공개했을 때 영국 상원은 188 표 대비 359 표로 무역법 개정안을 통과시켰다. 이것은 집단 학살 (특정 집단을 파괴하기위한 범죄)을 저지른 국가와의 무역 협정에 대한 검토입니다. 홍콩의 사우스 차이나 모닝 포스트 (SCMP)에 따르면 게리 그림 스톤 상원 의원은“법안이 중국에만 초점을 맞추지는 않지만 국회의원들은 중국의 신장 위구르에 대해 심각하게 우려하고있다”고 말했다. 수정안은 다음 주 하원에 전달됩니다.

지난 4 일 영국 통신 규제 기관인 Ofcom은 중국 국영 채널 인 CGTN이 운영하는 영어 위성 뉴스 채널에 대한 라이선스를 취소했습니다. Ofcom은 국제 인권 단체 인 휴먼 라이트 워치의 의견을 인용 해 채널이 자체 편집 권한없이 중국 공산당의 외부 선전에서 역할을하고 있다고 말했다.

앞서 지난달 31 일부터 영국은 홍콩에 거주하는 해외 시민 여권 소지자의 출입국 문해력을 대폭 확대하기위한 조치를 시행했습니다.

영국의 본격적인 공개 수표는 브렉 시트 (유럽 연합 탈퇴) 이후 아시아로 전환되었습니다. 유럽과의 관계 청산이라는 맥락에서 미국과 긴밀한 접촉을 통해 경제적 잠재력이 큰 아시아-태평양 지역에 참여하여 존재감을 키우는 전략과 밀접한 관련이 있습니다. 일본 마이니치 신문은 지난달 31 일“영국 보수파들이 홍콩 문제와 관련해 아시아에 더 많은 참여를 요구하고있다”고 밝혔다.

이 상황에서 조 바이든 대통령이 인권과 민주주의와의 공동 전선을 형성하려했을 때 영국이 먼저 행동을 취했다는 평가를 받았다. 영국의 미국 · 일본 · 호주 · 인도 등 4 개국이 참여한 다자 안보 협의체 ‘쿼드’참여 문제도 지속적으로 논의되고있다. 지난해 5 월 중국과의 협력을위한 ‘민주 10 개국 (D10)’회의를 제안 해 가치 기반 연대에 적극적인 모습을 보였다.

한국 외국어 대학교 국제 지역 연구 센터 강준영 소장은 “미국과 영국 등 동맹국의 대중에 대한 공동 대응이 점차 심화 될 것”이라고 말했다. 동맹과 다자간 접근”이라고 그는 설명했다.

바이든 대통령은 지난해 11 월 대선에서 승리 한 직후 세계 최고 지도자 중 존슨 총리와 대화했다. 취임 후 Biden 대통령은 캐나다와 멕시코와 같은 주변 국가의 지도자들과 대화를 나눈 후 유럽 국가 중 최초로 존슨 총리와 대화했습니다. 나중에 그는 동맹국과 러시아 대통령에게 전화를 걸었지만 시진핑 중국 주석과 정상적인 통화 소식이 없다.

영국에 대한 중국의 시선은 부드럽 지 않습니다. 1 일 논평에서 중국 국영 언론인 글로벌 타임즈는 “영국은 더 이상 절대 지어지지 않는 제국이 없다”며 “미국만큼 어리 석다”며 맹공격을 가했다. 그는 “미국의 쇠퇴는 논란의 여지가 없으며 국내 문제로 인해 영국의 회복을 도울 수 없다”고 말했다. “중국에 대한 결정을 내릴 때 미국의 선례를 따를 것인지 두 번 생각해야합니다.” 했다.

이 상황에서 중국 문제에서 상대적으로 느 렸던 유럽 연합 (EU)의 움직임도 주목된다. EU는 지난해 말 중국과 7 년 간의 협상 끝에 CAI (종합 투자 협정)에 합의했고 비준을 앞두고 ‘위구르 노출’이 발발하면서 유럽의 인권 단체와 시민 단체가 반대에 직면 해있다. 유럽 ​​의회에서도 비슷한 목소리가 들립니다. 작년 12 월 유럽 의회는 또한 EU의 무역 및 투자 관계에서 인권 문제를 고려해야한다는 결의안을 통과 시켰습니다.

국립 외교 원 김한권 교수는 “유럽 연합은 중국에 대한 비축 된 분위기 였지만 홍콩 안보 법 제정 이후 중국은 진정한 위협으로 인식되고있다”고 말했다. 또한 지난해 화웨이가 제기 한 차세대 기술 경쟁 문제와 코로나 19 사건으로 정권 패권을 놓고 논란이 벌어지면서 미국과의 협력 여지가 늘어났다”고 말했다.

정은혜 기자 [email protected]