사직 문제, 문제없는 문제 … ‘김명수 사직’뒤틀린 반대

“사임해도 문제, 사임하지 않으면 문제 다.”

7 일 인민 전력 비상 대응위원회 관계자는 정치적 중립과 거짓말을 둘러싼 논란에 휘말린 김명수 대법원장의 부상에 대해 말했다. 왜 당신과 저의 범 야당이“김명수 사장 사임하라”고 요구하는 상황에서 그런 발언을 한 이유는 무엇입니까?

4 일 김 대법원장과 임성근 대법원장의 대화 내용이 공개되자 국민의 힘으로 “김 대법원장을 탄핵해야한다”는 큰 목소리가 들렸다. 탄핵 기소가 통과 된 순간에도 인민군 단원들은“임 피치 김명수”라고 외쳤다.

그러나 현실적으로 김 대법원장에 대한 탄핵 절차는 거의 불가능하다. 대법원장에 대한 탄핵 절차는 국회의원 과반수 (151 명)의 승인이 필요하지만 국민 권력은 102 석에 불과하다. 탄핵 탄핵 소추에 찬성표가 179 표로 나왔다는 점을 감안하면 민주당 (174 석)의 반란 가능성도 희박하다.

그래서 현실적으로 김 대법원장의 탄핵은 국민의 권력이 사용할 수없는 카드 다. 김정인 비상 대응위원회 위원장은 지난 6 일 KBS 심야 토론에 출연 해“(김 과장) 사임하지 않으면 어쩔 수 없다. (국회 의석) 모든 것이 수치 적으로 결정되지만 탄핵 제안이 거부되면 정당성을 확보하기위한 것입니다.” 김기현 전 판사 겸 ‘탄핵 거래 실태 조사단’대표는 7 일“탄핵 제안 추진에 대한 의견이 있지만 현실적으로는 기회가 0 %이다. 통과의. ” 우려가 있습니다.”

임 판사에 대한 탄핵 소추에 대한 ‘권력 분립 위반’이라고 주장해온 인민 권력 논리를 어기는 우려도있다. 물론 위법 행위의 심각성을 감안할 때 사법부의 수장에 더 엄격한 기준을 부과해야한다는 주장이 있지만 파도의 진흙 속에 빠질 수 있다고한다. 2 일 인민 권력이 주최 한 ‘임성근 판사 탄핵 전문가 회의’에 참석 한 고려 대학교 법과 대학원 장영수 교수는“현명한가? 어느 쪽이든 같은 것으로 평가됩니까? ”

이에 김 대법원장에 대한 국민의 힘의 목소리가 자발적인 사퇴를 요구하는 목소리로 모이고있다. 그러나 이것은 국민의 힘에 대해서도 모호한 점이있다. 문제는 김 대법원장이 진정 야당에 찬성하여 사임하는지 여부 다.

김 대법원장은 2017 년 9 월 취임했다. 임기 6 년 중 2 년 7 개월이 남았다. 차기 회장은 후임자를 지명합니다. 그러나 중도 사임하고 대법원장을 신임하면 문재인 대통령이 임용권을 행사한다. 또한 민주당이 국회 의석의 절반 이상을 차지하고 있기 때문에 여권 취향에 맞는 대법원장을 임명 할 수있다. 인민의 권력이 1 위라도 정권이 바뀌더라도 차기 대통령은 대법원장을 선임하지 않고 임기를 끝낼 수있는 상황에 직면 할 수있다.

당내에서도 김 대법원장을지지하는 것이 유리하다는 의견도있다. 임명을 요청한 비소위원회 관계자는 “김 대법원장이 사임하지 않고 계속한다면 국민의 힘에 나쁘지 않다. 사법 부장에게는 도덕성이 관건이다. 이로 인해 김 대법원장이 정치적 오해를 불러 일으키는 조치를 취하는 것이 점점 더 어려워 질 것입니다.

허 진성 지원 기자 [email protected]