우리 은행의 라임 펀드 매출 부진 혐의를 보도 한 뉴스. KBS News9 화면 캡처
금융 감독원은 ‘라임 펀드 위기’에 대한 책임을지고 사전에 은행 최고 경영자에게 엄중 한 징계 조치를 통보했다. 우리 금융 손태승 회장은 ‘정직 심의’를, 신한 금융 회장 조용 병과 진옥동 신한 은행 사장은 각각 ‘경고’와 ‘고문 경고’를 통보 받았다. . 위 내용은 금융 회사 임원 선임을 3 ~ 5 년 제한하는 엄중 한 징계 조치입니다. 금융 당국은 지난해 말 증권 업계 최고 관리자를 맡았고, 이번에는 은행 최고 관리자도 진지하게 지냈다. 라임 펀드 위기는 무려 1 조 7 천억원의 상환 정지로 인해 막대한 투자자 손실과 금융 시장 혼란을 야기한 대규모 금융 사고 다. 내부적으로 제대로 통제하지 못한 최고 경영진은 엄격한 징계를받을 자격이 있습니다. 이에 대한 최종 제재 수준은 이달 말 제재 심의위원회와 금융위원회를 통해 확정된다. 우리 은행의 경우 금융 감독원이 부실 조짐을 파악한 후에도 자금이 계속 매도되는 상황에 문제를 제기 한 것으로 알려졌다. 우리 금융은 “리스크 관리를 위해 선제 적으로 매각을 중단했다”며이를 부정한다. 부실을 알았더라도 팔았다면 심각한 문제가 될 것입니다. 이는 제품 리스크가 제대로 전달되지 않는 불완전 판매와는 다른 문제입니다. 앞으로는 제재를 통해 구체적인 진실과 책임의 심각성을 면밀히 검토해야한다. 증권사에 이어 은행들은 FSS의 규율이 과도하다고 항의합니다. 열악한 감독의 책임을 전복하기 위해 금융 회사의 최고 경영자까지도 무력 처벌을 받고 있다고한다. 괜찮아. 사모 펀드에 대한 금융 당국의 열악한 규제와 감독 책임이 라임 위기의 주된 원인이라는 것은 말할 필요도 없습니다. 그러나 이것은 금융 회사가 판매 부진에 대한 책임을 덜어주지는 않습니다. 막대한 투자 손실을 가시적으로 반성하고 재발 방지를 위해 특별한 노력을 기울이는 것이 우선이다. 징계 조치가 불공정 한 경우 후속 절차에서 이의를 제기 할 수 있습니다. 라임, 옵티머스, 디스커버리와 같은 사모 펀드에 대한 최근의 고강도 제재는 다음과 같이 적절하게 처리 된 관행에서 즉시 소비자 보호 원칙을 설정하려는 의지를 보여 주었다는 점에서 긍정적 인 변화로 평가할 가치가 있습니다. 실무자에 대한 징계 . 그러나 금융 당국은 사모 펀드의 조기 규제 완화와 감독 불량의 ‘원죄’를 겸손히 반성해야한다. 몇 가지 시스템을 고쳐야 만 금융 회사를 공격했다고 말하기는 어렵다.