조 바이든 대통령 취임 14 일 후인 4 일, 한미 지도자간에 전화가왔다.
중국과 북한의 핵무기 관련 보도 자료 내용이 다름
이날 오전 8시 25 분부터 57 시까 지 32 분 동안 전화 통화를 한 직후 문재인 대통령은 트윗을 올렸다. 문 대통령은 “나와 바이든 대통령은 공통의 가치를 바탕으로 한미 동맹을 한층 업그레이드하겠다고 약속했다”고 말했다. 강민석 청와대 대변인은 브리핑에서 “두 정상은 한미 동맹을 한반도와 인도의 협력을 넘어 민주주의와 인권 증진에 기여하는 포괄적 인 전략적 동맹으로 발전 시키기로 결정했다”고 말했다. -태평양 지역. ”
가치 동맹에 대한 문 대통령의 직접적인 강조와 ‘업그레이드’표현은 바이든 정부의 중국 압력 정책에 대응하려는 의도로 해석된다. 바이든 대통령이 자유와 인권 등 민주주의의 핵심 가치를 공유하는 동맹국 및 동맹국과의 동맹을 통해 중국을 봉쇄하겠다는 의사를 표명했기 때문이다. 김한권 국립 외교 원 교수는 ” ‘업그레이드’라는 표현은 한미 동맹을 중심으로 한 남북 관계 해결 의지와 대중 정책의 표현으로 볼 수있다. . ” 강 대변인은 북핵 문제에 대해 “바이든 대통령은 한반도 문제 해결을위한 본당 인 남한의 노력에 감사를 표했다”고 강조했다.
청와대“한미 정상 회담 직후 대북 전략 마련”… 백악관 발표는 달랐다
그는 “두 정상은 가능한 한 빨리 북한에 대한 포괄적 인 전략을 준비 할 필요가 있다는 인식을 공유했다”고 말했다. 강경화 외교부 장관은 이날 국회 설문에서 “북한을 가능한 한 빨리 대화의 테이블로 이끌 전략을 준비하라는 바이든 대통령의 메시지는 지도자들 간의 전화를 통해 전달되었다”고 강조했다.
청와대 발표에는 지난달 27 일 한미 외교 장관의 전화 통화로 미국 언론 보도를 통해 논란을 일으킨 ‘한미일 협력’이라는 표현도 포함됐다. 강 대변인은 “양 정상은 한일 관계 개선과 한미 협력이 역내 평화와 번영에 중요하다는 데 동의했다”고 소개했다.
그러나 통화 후 백악관의 발표는 양국의 기온 차이를 드러냈다. 공공 구속을 염두에두고있는 대부분의 개념이나 표현이 누락되었습니다. 대표적인 예로는 ‘인도-태평양’이 있습니다. 백악관은 이날 보도 자료에서 한미 동맹을 인도-태평양이 아닌 ‘동북아의 핵심’으로 표현했다고 밝혔다.
이는 지난달 27 일 비덴 대통령과 스가 요시히 데 일본 총리의 전화 통화 이후 발표 된 것과 비교된다. 당시 백악관은 “두 정상은 인도 태평양 지역의 평화와 번영을위한 초석으로서 미일 동맹의 중요성을 강조했다”고 말했다. 바이든 대통령은 이날 스콧 모리슨 호주 총리와도 대화를 나눴으며 백악관은 “바이든 대통령은 미국-호주 동맹을 인도-태평양과 세계의 안정을 보호하기위한 닻으로 평가했다”고 말했다.
요약하면 한미 동맹은 ‘동북아의 핵심 축’, 미일 동맹은 ‘인도-태평양의 초석’으로, 미-호 동맹은 ‘동북아의 핵심 축’으로 표현되었다. 인도-태평양과 세계 ‘. 어떤 동맹이 더 중요한지 암묵적으로 밝혀졌습니다.
이화 여자 대학교 국제 학부 박인희 교수는“외교 역량을 강화 해 글로벌 난관을 해결하고자하는 바이든 정부는 한미 동맹을 차별하지 않겠다”고 말했다. 그러나 인도 태평양 전략에 진입하면 태도가 불분명 한 한국과 달리 일본이 적극적으로 참여한다. “호주와 호주를 가장 중요한 파트너로 생각하는 것은 당연합니다.” 경제 사회 연구원 외교 안보 센터 신범철 소장은 한국이 인도-태평양에 많이 참여하고 있지 않기 때문에 한미 동맹을 인도-태평양의 핵심 축으로 불렀다. ‘쿼드 (미국, 일본, 호주, 인도) 안전 보장 이사회’와 같은 전략. 오래도록 어려운 것은 현실입니다.”
백악관은 가능한 한 조속히 대북 전략을 수립하는 것에 대해 청와대 설명과 달리 “두 정상은 조선 민주주의 인민 공화국과 긴밀히 협조하기로 결정했다”고 간략하게 밝혔다.
이에 대해 청와대 핵심 위원은“통화 후 양측은 협의없이 발표했다. 백악관 데이터의 맥락은 동일하다고 생각합니다.”
서울 = 유지혜 · 강 태화 기자 = 박현영 기자 [email protected]