김명수의 녹음을들은 후 “탄핵은 설치되지만 사직이 수리되면 국회는 …” [음성 공개]

“내가 상황에 대해 명확하게 말하면 탄핵을 위해 그런 걸 설치하는 거지만 사직을 고치면 국회에서 뭐라고 듣겠 어?”

지난해 5 월 22 일 감사의 뜻을 표명 한 임성근 부산 고등 법원장과 김명수 대법원장과의 대화 내용이 공개됐다. 임 판사 측은 “진실 스튜디오 수준에서 사실이 무엇인지 논란이있어 녹음 파일을 공개하는 것이 합리적이라고 생각했다”고 말했다.

김 대법원장은 사직 제출에 관한 법적 문제 외에 다양한 영향에 대해 생각해야한다. 그 중 정치 상황을 살펴보아야한다고 말했다. 그는“임씨가 사임하는 것이 좋다”며 사직 수락에 대해 명확한 대답을하지 않았다. “많이 걱정하고 다양한 상황을 지켜봐야 해요.”

이에 김 대법원장은 판사 탄핵에 대해 논의했다. 김 대법원장은 “내가 상황에 대해 아주 분명하게 말하면 탄핵 할 수있는 방법을 마련하는 거지만 사직을 받아 들인다면 국회에서 듣게 될까?”라고 말했다.

당시 국회에서 사법 행정권 남용 혐의에 연루된 판사들의 탄핵을 전직 판사와 초대 민주당 원을 중심으로 홍보하는 움직임이 있었다. 이탄희 민주당 의원은“판사 탄핵은 과거 청산을위한 것이 아니라 직업 윤리의 미래 기준을 마련하기위한 것이다”라고 말했다. “판사 탄핵은 필수적입니다. 국회에서 언급조차하지 않으면 직장을 그만 둘 것이다.” 동당 이수진 의원도 “사법 행정 남용 혐의에 연루된 판사 탄핵은 어떤 식 으로든 화제가 될 것”이라고 말했다.

이에 대해 김 대법원장은 “탄핵이라는 제도가 있는데 현실이있다거나 탄핵해야한다는 생각이 없다”고 말했다. 그러나 그는 “일단 정치적 상황이 달라지면 탄핵에 대해 이야기조차 할 수 없도록 오늘만 고치면 (사임)하면 탄핵에 대해 이야기 할 수 없을 것”이라고 강조했다. 탄핵에 대해 이야기하면서 사직을 거부했다는 임 판사의 주장은 사실로 드러났다.

김 대법원장은“또한 임원 장의 경우 임기가 실제로 매우 짧고 1 심에서 무죄였다”고 말했다. 임 판사는 새 임기를 신청하지 않았기 때문에 임기는 올해 2 월 말에 만료된다. 임 부 판사는 2015 년 박근혜 전 대통령을 명예 훼손한 혐의로 기소 된 산케이 신문 서울 지부장의 재판에 개입 한 혐의로 1 심에서 무죄 판결을 받았다.

한편 이날 국회는 임 판사 탄핵 법안을 의결했다. 통과가 영향력있는 것으로 간주되지만, 헌법 재판소가 탄핵의 열쇠를 가지고 있습니다. 헌법의 결정이 2 월 말까지 결정되기 어려우므로 임 판사는 예정대로 현직 판사의 지위를 철회 할 가능성이 높다. 헌법이 퇴직 후 탄핵 대법원장의 탄핵 여부를 결정하면 요건 미달 등의 사유로 해고 결정이 내려 질 가능성이 높다.

이가영 기자 [email protected]